兩年前，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》，要求充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，努力實(shí)現(xiàn)集成電路產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。兩年間，我國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。2015年中國(guó)集成電路企業(yè)全年銷售額達(dá)到3690.8億元，以海思手機(jī)芯片、兆芯桌面CPU為代表的中國(guó)芯片實(shí)現(xiàn)了全產(chǎn)業(yè)鏈的市場(chǎng)化規(guī)模投放。其中，有哪些經(jīng)驗(yàn)可以汲取，中國(guó)芯片業(yè)能否實(shí)現(xiàn)對(duì)Intel、AMD等巨頭的對(duì)抗，在《綱要》發(fā)布兩周年之際，讓我們來仔細(xì)看一看。

眾所周知，操作系統(tǒng)和CPU芯片是現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)支撐下的高科技業(yè)的發(fā)展根基，其重要性無與倫比。一直以來，無論是操作系統(tǒng)還是CPU芯片的設(shè)計(jì)制造，都被美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷，并經(jīng)常被當(dāng)作貿(mào)易制裁、出口禁運(yùn)等手段的談判籌碼。這給我國(guó)的高性能服務(wù)器、超級(jí)計(jì)算機(jī)、智能手機(jī)等行業(yè)帶來了極大困擾，甚至?xí)绊懙秸?wù)、銀行等核心行業(yè)的平穩(wěn)運(yùn)行及安全。

如果說石油是現(xiàn)代工業(yè)的血液，那么芯片就是“中國(guó)智造”的靈魂，是發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”必不可少的因素。數(shù)據(jù)顯示，自2013年開始，我國(guó)每年進(jìn)口的芯片價(jià)值超過2000億美元，已經(jīng)超過石油，成為最大宗的進(jìn)口產(chǎn)品。毫無疑問，一旦芯片這個(gè)根基出了問題，即使BAT這樣的互聯(lián)網(wǎng)霸主，也會(huì)變得不堪一擊。

芯片和操作系統(tǒng)，是相互促進(jìn)的兩極，是“互聯(lián)網(wǎng)+”這個(gè)皇冠上最璀璨的兩顆明珠。那么，操作系統(tǒng)初步解決了自主可控問題之后，作為國(guó)內(nèi)唯一運(yùn)行在X86架構(gòu)上的中國(guó)芯片，能否一飛沖天呢？

中國(guó)芯片之現(xiàn)狀實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)物之殤

長(zhǎng)久以來，中國(guó)芯片行業(yè)一直在走一條荊棘遍布的彎路：企圖在所有環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)完全的自主，從設(shè)計(jì)、流片到量產(chǎn)成型，從BIOS到操作系統(tǒng)，甚至連應(yīng)用軟件都要包打天下。這樣的思路在一些垂直行業(yè)中也許可以實(shí)現(xiàn)，但需要付出的代價(jià)太大。結(jié)果事實(shí)如何？由于這些行業(yè)的操作系統(tǒng)不同，芯片架構(gòu)與PC的X86架構(gòu)完全不通用，大大限制了中國(guó)之芯的后續(xù)發(fā)展。

正如《綱要》指出的那樣，只有充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，激發(fā)企業(yè)活力和創(chuàng)造力，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同可持續(xù)發(fā)展，中國(guó)芯片業(yè)才能真正騰飛。兆芯就走出了這樣的跨越式發(fā)展之路：從一開始，兆芯就采用了計(jì)算機(jī)通用的X86架構(gòu)，從底層與現(xiàn)有的計(jì)算機(jī)生態(tài)系統(tǒng)完全兼容，無論Windows操作系統(tǒng)還是Office辦公軟件，都可以在兆芯上飛速運(yùn)行。這就從根本上具備了對(duì)Intel、AMD等現(xiàn)有芯片巨頭實(shí)現(xiàn)替代的可能性。

兆芯平臺(tái)聯(lián)想開天6100臺(tái)式機(jī)

從實(shí)驗(yàn)室可行到成功商業(yè)化，是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。假設(shè)我們投入巨大的資源，制造一臺(tái)主流技術(shù)水平的計(jì)算機(jī)，在實(shí)驗(yàn)室中運(yùn)行，但如果這臺(tái)計(jì)算機(jī)不能順利商業(yè)化，不能在商業(yè)公司實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，那這臺(tái)計(jì)算機(jī)就是毫無意義的。

因此，兆芯在生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)方面投入了巨大精力。在上級(jí)政府的支持下，兆芯運(yùn)用商業(yè)力量推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈合作，吸收聯(lián)想、清華同方、長(zhǎng)城等成為合作伙伴，以商業(yè)量產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)來要求芯片的技術(shù)參數(shù)和配套環(huán)境。到2015年底，兆芯芯片已經(jīng)達(dá)到聯(lián)想、同方、長(zhǎng)城等公司的量產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，通過了CCC認(rèn)證和節(jié)能環(huán)保認(rèn)證，平均無故障時(shí)間指標(biāo)超過10萬(wàn)小時(shí)，在軟硬件成熟度、系統(tǒng)安全等級(jí)方面達(dá)到國(guó)際水平。

中國(guó)芯片之未來市場(chǎng)推動(dòng)生態(tài)發(fā)展

無論在哪個(gè)國(guó)家，政府扶持都是核心產(chǎn)業(yè)跨越化發(fā)展的必要手段。就像韓國(guó)以舉國(guó)之力扶持三星電子、現(xiàn)代汽車一樣，中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)要想實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展目標(biāo)，當(dāng)然還離不開政府的扶持。但如何衡量扶持效果，以最小的投入獲得最大效果，才是需要討論的課題。

芯片行業(yè)是個(gè)需要巨額投入的產(chǎn)業(yè)。2014年，Intel全年的研發(fā)投入高達(dá)115億美元，比中國(guó)芯片業(yè)全行業(yè)的投入之和還要高幾倍。要想跟這樣的巨頭競(jìng)爭(zhēng)，充分而長(zhǎng)期的資金投入，是個(gè)必要條件。

資金從哪里來？過去，中國(guó)芯片的研發(fā)很大程度上依賴政府的直接投入。但實(shí)際上，這是個(gè)低效的扶植途徑，不但效果無法衡量，而且無法杜絕科研資金浪費(fèi)情況。相對(duì)而言，通過扶持已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模的芯片化商業(yè)公司，在政府采購(gòu)、產(chǎn)品準(zhǔn)入、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等方面向國(guó)產(chǎn)芯片傾斜，是個(gè)不錯(cuò)的市場(chǎng)化扶持思路。

以兆芯PC為例，因?yàn)榱慨a(chǎn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，兆芯PC每臺(tái)成本比成熟的Intel芯片PC略高。如政府率先采購(gòu)積極推廣國(guó)產(chǎn)芯片整機(jī)，將很快形成可觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，從而抹平這個(gè)價(jià)格差距。當(dāng)聯(lián)想、同方等整機(jī)廠商基于兆芯CPU的整機(jī)形成一定數(shù)量的銷售規(guī)模時(shí)，國(guó)產(chǎn)化產(chǎn)品就真正具備了完全市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)能力，便可以更好的滿足政府和企業(yè)的采購(gòu)需求。

芯片的發(fā)展可以帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)換代，通過上下游整合，把國(guó)產(chǎn)PC的生態(tài)鏈成本極大降低。就像京東方液晶屏生產(chǎn)線的發(fā)展，帶動(dòng)了整個(gè)國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代一樣，在芯片上的投入也可以達(dá)到類似效果。

作為世界領(lǐng)先的綜合實(shí)力大國(guó)，中國(guó)與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)系既有競(jìng)爭(zhēng)也有合作。目前的國(guó)際環(huán)境來看合作是主流，但經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)高科技芯片禁運(yùn)等不和諧音符。芯片已經(jīng)成為中國(guó)信息化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的核心，只有得到政策的大力扶植，走有中國(guó)特色的跨越式發(fā)展道路，才能在未來的世界競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)地位。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注電力電子頻道