化解煤炭行業(yè)過剩產(chǎn)能是當前中國能源改革的首要任務，但如何界定先進產(chǎn)能尚不明確。中國工程院院士謝和平領銜的課題組17日在北京發(fā)布《中國煤炭科學產(chǎn)能評測研究報告》，首次對中國煤炭企業(yè)科學產(chǎn)能進行排名。
課題組將“科學產(chǎn)能”定義為：具有保證一定時期內持續(xù)開發(fā)的儲量前提下，用安全、高效、環(huán)境友好的科學開采技術方法將煤炭資源最大限度采出的生產(chǎn)能力。具體有三個量化度：生產(chǎn)安全度、生產(chǎn)綠色度、生產(chǎn)機械化程度。他們基于此制定出“十三五”期間中國煤炭科學產(chǎn)能評價指標，包括“生產(chǎn)安全”等7個一級指標和“百萬噸死亡率”等14個二級指標。
煤炭科學研究總院副院長申寶宏說，根據(jù)公開發(fā)布的數(shù)據(jù)，對中國105家礦井科學產(chǎn)能指標進行評測計算。神華集團的布爾臺、大柳塔、哈拉溝煤礦分列本次測評總分前三甲。
報告稱，從指標結構來看，生產(chǎn)綠色程度即開發(fā)過程中對礦區(qū)生態(tài)及資源環(huán)境的保護程度仍需進一步提高；從礦井區(qū)位來看，晉陜蒙寧甘區(qū)煤礦總體較好；從井型結構開看，千萬噸級以上的特大型礦井科學產(chǎn)能指標數(shù)據(jù)總體最好，120萬噸以下的礦井科學產(chǎn)能得分最低。
“發(fā)布排行榜，旨在用科學產(chǎn)能的標準倒逼煤礦企業(yè)不斷升級科學技術與裝備、提高管理水平、提升員工素質，引導煤炭行業(yè)向綠色開采、潔凈利用的現(xiàn)代化行業(yè)發(fā)展。”謝和平說。
此外，排行榜前100家企業(yè)平均得分是79.83分，較2014年時的62.72分有顯著提高。以同樣的指標體系和計算方法，澳大利亞得分97分、美國得分94分。
謝和平對中新社記者說，中國煤炭行業(yè)的現(xiàn)代化水平與國際水平還有差距。他們提出“三步走”戰(zhàn)略：2020—2030年實現(xiàn)“井下少人、接近天然氣排放水平”；2030—2040年實現(xiàn)“井下無人，接近潔凈能源排放水平”；最終在2040—2050年實現(xiàn)“井下無人、地上無煤、純清潔能源”。
更多資訊請關注礦業(yè)頻道
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號