8月4日，小米第一款VR設(shè)備正式對(duì)外公布，小米宣稱(chēng)這是“年輕人的第一款VR”，也是小米進(jìn)軍VR領(lǐng)域的首款產(chǎn)品。

在此之前，國(guó)內(nèi)一眾手機(jī)廠商諸如華為、中興、樂(lè)視、聯(lián)想等都宣布研發(fā)或聯(lián)合研發(fā)VR產(chǎn)品。根據(jù)信息顯示，這些廠商的產(chǎn)品與最新的小米VR一樣，無(wú)一例外都是手機(jī)眼鏡盒子。

小米進(jìn)軍手機(jī)市場(chǎng)不過(guò)短短幾年時(shí)間，卻從一個(gè)新人以黑馬的身份迅速成長(zhǎng)，在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)出貨量穩(wěn)居前三，讓業(yè)界刮目相看。而隨著小米手機(jī)的崛起，當(dāng)年小米的那句廣告語(yǔ)也名揚(yáng)四海——“小米手機(jī)，專(zhuān)為發(fā)燒而生!”這一次，小米卻沒(méi)有將這句當(dāng)年打江山的金句用之在他們的第一款VR設(shè)備上，從小米VR設(shè)備的配置來(lái)看，如果套用這句廣告語(yǔ)的話，確實(shí)受之有愧。不過(guò)從小米匆忙發(fā)布這款低端產(chǎn)品的行為上來(lái)評(píng)價(jià)，這款小米VR卻正是“為發(fā)燒而生”。

而筆者想說(shuō)的是，無(wú)論是小米，還是像小米一樣的國(guó)產(chǎn)VR設(shè)備，這些“為發(fā)燒而生的”產(chǎn)物，很難有一個(gè)美好的未來(lái)。

“為發(fā)燒而生”的VR并非小米一家

虛擬現(xiàn)實(shí)的火爆我們從很多方面得以證實(shí)，比如百度搜索“虛擬現(xiàn)實(shí)”詞條，顯示結(jié)果6470萬(wàn)條，而即便是智能手機(jī)，搜索結(jié)果也不過(guò)45,80條。騰訊掌門(mén)人馬化騰曾經(jīng)在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上表示，未來(lái)顛覆微信的產(chǎn)品，很可能是VR“。

經(jīng)投中研究院不完全統(tǒng)計(jì)，2016上半年VR行業(yè)投資行為發(fā)生38起，投資規(guī)模約為15.4億元。深耕于虛擬現(xiàn)實(shí)行業(yè)的從業(yè)者們都非常清楚，當(dāng)下的VR行業(yè)的資本泡沫已經(jīng)出現(xiàn)，無(wú)論是資本還是創(chuàng)業(yè)者，都將虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域當(dāng)作一個(gè)金礦，瘋狂的涌入這個(gè)行業(yè)。

毫無(wú)疑問(wèn)，虛擬現(xiàn)實(shí)的未來(lái)十分美好，可當(dāng)下的市場(chǎng)，已經(jīng)開(kāi)始發(fā)燒，尤其以部分廠商匆忙發(fā)布各類(lèi)VR眼鏡盒子為具體癥狀。

盡管小米VR剛開(kāi)始公測(cè)，筆者并未能體驗(yàn)，但根據(jù)此前發(fā)布的視頻來(lái)看，作為小米涉足VR的首款產(chǎn)品，小米VR是一款用于手機(jī)的VR眼鏡盒子，而非基于PC端的VR頭顯。這款眼鏡盒子采用萊卡布料為主材，選取拉鏈?zhǔn)皆O(shè)計(jì)放置手機(jī)，小米的橙色LOGO安排在正面，背帶采用通用的的“丁”字型設(shè)計(jì)，支持在一定范圍內(nèi)的可調(diào)節(jié)。包括小米VR總經(jīng)理唐沐以及幾位體驗(yàn)者，都將這款產(chǎn)品稱(chēng)為小米VR玩具版，那么也就是說(shuō)，無(wú)論其技術(shù)含量還是廠家自身定位，都應(yīng)該是入門(mén)級(jí)產(chǎn)品。

這樣的產(chǎn)品當(dāng)然不符合小米一向?qū)㈨敿?jí)硬件配置堆砌起來(lái)“為發(fā)燒而生”的傳統(tǒng)，我們之所以將其稱(chēng)之為“發(fā)燒”，是因?yàn)檫@款產(chǎn)品的發(fā)布是小米因虛擬現(xiàn)實(shí)行業(yè)火爆而推出的產(chǎn)物。而因?yàn)橥瑯釉蛲瞥鯲R產(chǎn)品的，并非只有小米一家，包括華為、中興、聯(lián)想、魅族、樂(lè)視等等，幾乎成為了國(guó)內(nèi)硬件廠商在VR領(lǐng)域布局的通病。

這種發(fā)燒有兩個(gè)明顯特點(diǎn)：

1、企業(yè)布局VR領(lǐng)域時(shí)間不長(zhǎng)，急于推出產(chǎn)品。

小米官方在2016年1月15日宣布籌建小米探索實(shí)驗(yàn)室，重點(diǎn)投入虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)研究，到推出產(chǎn)品小米VR，中間僅僅間隔了7個(gè)月。這樣的時(shí)間周期，要做好一款VR產(chǎn)品，幾乎是不可能的任務(wù)。

與之相同的還有華為VR、中興VR等等，都明顯急于向外界證明自己在虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域的布局，匆匆推出自家的VR產(chǎn)品，幾無(wú)技術(shù)研究的過(guò)程和積累。這樣的行為，是廠家在虛擬現(xiàn)實(shí)發(fā)展上急于求成的表現(xiàn)。

2、VR設(shè)備幾乎都是手機(jī)端產(chǎn)品，技術(shù)含量低下

VR產(chǎn)品，并非只有眼鏡盒子，還有PC端頭顯、一體機(jī)。但這些廠家推出的產(chǎn)品無(wú)一例外都是技術(shù)含量最低的眼鏡盒子。而就算是眼鏡盒子，以三星Gear為代表的高端盒子的技術(shù)含量也明顯高于國(guó)內(nèi)廠家推出的產(chǎn)品。比如在華為推出的3個(gè)P9盒子組裝而來(lái)的VR眼鏡等等國(guó)內(nèi)廠商的VR眼鏡盒子身上，我們看不到內(nèi)置陀螺儀、觸控操作等稍顯高端技術(shù)的影子。

這樣的產(chǎn)品的推出，恰恰坐實(shí)了廠商在虛擬現(xiàn)實(shí)行業(yè)的積累不足，核心技術(shù)缺乏的事實(shí)。在準(zhǔn)備不足的情況下，強(qiáng)行推出低端VR產(chǎn)品，不是發(fā)燒又是什么呢?

為“發(fā)燒而生”的“小米VR”們注定沒(méi)有未來(lái)

一、VR眼鏡盒子的體驗(yàn)感天然缺陷

在虛擬現(xiàn)實(shí)的定義中，要滿(mǎn)足“完全在場(chǎng)”的概念，勢(shì)必是通過(guò)重度VR內(nèi)容來(lái)體現(xiàn)。從目前手機(jī)VR眼鏡盒子的發(fā)展來(lái)看，注定是無(wú)法滿(mǎn)足重度VR體驗(yàn)的要求的。簡(jiǎn)單一點(diǎn)從成本來(lái)衡量，低成本的產(chǎn)品必然伴隨著低水平的技術(shù)。

VR眼鏡盒子嚴(yán)格上來(lái)說(shuō)并不能算真正的VR設(shè)備，僅僅在透鏡上與VR有所關(guān)聯(lián)。從硬件形態(tài)上來(lái)說(shuō)，當(dāng)下移動(dòng)VR多以結(jié)合智能手機(jī)手機(jī)使用，人眼通過(guò)VR眼鏡所看到的圖像其實(shí)就是通過(guò)單片放大鏡放大后所呈現(xiàn)出的效果。放大后，平時(shí)在手機(jī)屏幕上感覺(jué)不到的像素，將在眼前無(wú)所遁形，顆粒感十足。從性能上來(lái)說(shuō)，手機(jī)處理器計(jì)算能力相對(duì)較弱，軟件應(yīng)用趨于簡(jiǎn)易，可供想象的空間也相對(duì)狹小，更別提開(kāi)發(fā)者施展的空間了。

VR講求的是能帶給人沉浸之感，而目前的移動(dòng)VR能提供給用戶(hù)的只是一些輕量體驗(yàn)。這類(lèi)設(shè)備主要還是靠低價(jià)來(lái)吸引用戶(hù)嘗鮮，但其中絕大部分能夠提供的VR體驗(yàn)實(shí)在太差。

二、VR眼鏡盒子在技術(shù)發(fā)展上存在上限

從名字我們就能知道，連顯示屏都沒(méi)有的VR眼鏡盒子只不過(guò)是一個(gè)工具，是一個(gè)手機(jī)架子類(lèi)的存在。即便要在輕量級(jí)的VR設(shè)備上尋求好的VR體驗(yàn)，最終的解決方案也一定出現(xiàn)在手機(jī)上而非盒子上。

從最新發(fā)布的三星GearVR2身上，我們可以發(fā)現(xiàn)，新款GearVR只是對(duì)舊款產(chǎn)品的延續(xù)性改進(jìn)。發(fā)生改變的不過(guò)是顏色，視場(chǎng)角和USB-C接口三點(diǎn)，根據(jù)試用者表示，新款GearVR在體驗(yàn)上與老款并無(wú)細(xì)致區(qū)別。

全世界最好的手機(jī)端VR盒子在近兩年的積累之后，隨同三星S7手機(jī)重磅推出的產(chǎn)品，不過(guò)做出了一些不痛不癢的修改，幾乎沒(méi)有技術(shù)上的升級(jí)換代。優(yōu)秀者尚且如此，更遑論國(guó)產(chǎn)的那些“為發(fā)燒而生”的VR盒子了。

結(jié)語(yǔ)

我們相信，虛擬現(xiàn)實(shí)在不久的將來(lái)將會(huì)成為主流，但這并不意味著“發(fā)燒”似的推出產(chǎn)品有助于搶占先機(jī);我們也相信，包括小米在內(nèi)，很多推出VR盒子的廠商本意并不在設(shè)備本身，但這并不意味著就可以對(duì)VR設(shè)備的發(fā)展無(wú)不用心。

對(duì)于這些為發(fā)燒而生的VR硬件，我們的想法是：

通過(guò)低價(jià)產(chǎn)品獲取用戶(hù)，積累早期受眾，在消費(fèi)者群體中形成話題傳播，為下一步的企業(yè)戰(zhàn)略打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在此之后，加大內(nèi)容生產(chǎn)力度，通過(guò)聯(lián)合內(nèi)容制造商和自主內(nèi)容生產(chǎn)，增強(qiáng)內(nèi)容對(duì)用戶(hù)的吸引力，同時(shí)加強(qiáng)內(nèi)用平臺(tái)的建設(shè)，建立起優(yōu)質(zhì)內(nèi)容與用戶(hù)間的順暢通道。硬件的發(fā)展與內(nèi)容永遠(yuǎn)是相輔相成的話題，企業(yè)自身更要加強(qiáng)在技術(shù)研發(fā)上的投入，用核心技術(shù)創(chuàng)造出來(lái)的產(chǎn)品才是核心競(jìng)爭(zhēng)力，脫離了硬件的內(nèi)容，再優(yōu)質(zhì)也無(wú)法讓用戶(hù)感受到優(yōu)質(zhì)體驗(yàn)。

我們相信，“為發(fā)燒而生”的VR眼鏡盒子沒(méi)有未來(lái);但我們也相信，虛擬現(xiàn)實(shí)的未來(lái)已經(jīng)在路上。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注人機(jī)界面頻道