伴隨著Facebook斥資20億美元收購Oculus，已經(jīng)有五六十年歷史的古老技術(shù)虛擬現(xiàn)實，再一次引發(fā)了科技行業(yè)的關(guān)注，但是種種跡象表明，VR這一次的熱潮，仍然難以形成氣候。據(jù)外媒最新消息，剛剛結(jié)束的一季度，全球VR和AR的投資額暴跌了八成。

VR發(fā)展不及預(yù)期般順利，不僅銷售量讓人大跌眼鏡，而且進入市場之后也沒有讓市場上非VR的設(shè)備受到?jīng)_擊，反而是VR自己本身沒有得到大眾的認可。

VR成為現(xiàn)實，成為人們實實在在可以買到的東西已經(jīng)有一年之久了，臉書現(xiàn)在把重心放到這上面實在是令人費解。而且自從VR問世以來，一直也沒有什么進展，目前的設(shè)備不是笨重就是貴，要么兩個缺點都有。

Facebook一直是全球虛擬現(xiàn)實的第一大推動者，而在美國，F(xiàn)acebook旗下的Oculus已經(jīng)關(guān)閉了兩百個VR演示店中店，原因是人氣寥寥。

Facebook收購的Oculus，曾經(jīng)被視為虛擬現(xiàn)實的先鋒企業(yè)，但是這家公司也遭遇了滑鐵盧，創(chuàng)始人團隊已經(jīng)離開或降職，由于定價失誤導致銷量低迷，該公司不久前宣布降價四分之一。Oculus從曾經(jīng)的領(lǐng)導企業(yè)變成了落后者。由于被指控盜竊技術(shù)，F(xiàn)acebook和Oculus面臨五億美元的巨額賠償。

VR這個發(fā)明的前景還尚未可知，目前也沒有一個殺手級別的APP出現(xiàn)。這種情況短期內(nèi)也夠嗆能改變，幾年之后也未必能行。不過退一萬步講，即使VR在科技上取得巨大進步，社交VR還是行不通，因為這個理念和臉書相持的任何理念都是相違背的。

另外，2016年三家全功能虛擬現(xiàn)實頭盔廠商的銷量，令外界十分失望，其中據(jù)機構(gòu)估計，Oculus只銷售了20萬套，HTC大約為40萬套，索尼相對成功，銷售了90萬套。這不禁讓人聯(lián)想起在不久前舉行的Facebook開發(fā)大會上，從扎克伯格到高管，所有人突然開始高談增強現(xiàn)實，虛擬現(xiàn)實突然遭到了冷落，或許是因為VR設(shè)備銷量的不景氣，讓上層不得不開始為企業(yè)的長遠發(fā)展謀求新的出路，但與此同時，在此次大會上，也貌似透露出這樣一個信號：Facebook不會輕言放棄VR，而是將焦點瞄準社交VR。

其實，VR社交一直都是Facebook在VR領(lǐng)域最為重視的方向，早在去年他們就已經(jīng)演示過VR社交的應(yīng)用，而這次，F(xiàn)acebook則推出了FacebookSpaces虛擬現(xiàn)實社交平臺(Beta版)。

據(jù)美國CBS等媒體報道，顧名思義，F(xiàn)acebook這款軟件提供了虛擬現(xiàn)實世界中交朋結(jié)友的功能，用戶可以為自己定制一個頭像，可以在虛擬世界的不同房間里，認識不同類型的朋友，可以分享精彩內(nèi)容。

虛擬現(xiàn)實頭盔的使用體驗，目前依然相當糟糕。比如頭盔需要通過冗長的線纜連接游戲電腦，用戶在移動中還要擔心被線纜絆倒，另外眩暈感的老問題并未徹底解決。

另外，許多智能手機廠商推出了低廉的手機型頭盔，但是虛擬現(xiàn)實體驗粗燥，許多設(shè)備僅僅是提供了環(huán)景視頻，和“隨著用戶移動而移動”的浸入式體驗風馬牛不相及。這些廉價頭盔所呈現(xiàn)的“紗窗效果”，也讓許多消費者乘興而來、敗興而歸。

包括Facebook、HTC等廠商，紛紛宣傳虛擬現(xiàn)實前景的美好，但是目前包括頭盔和高端電腦在內(nèi)，總成本將近2000美元，距離啟動一個大眾化市場十分遙遠。

據(jù)報道，高通、英特爾、谷歌(微博)、Facebook等公司正在開發(fā)不需要用線纜連接外部電腦的一體機頭盔，這可能會提升虛擬現(xiàn)實的使用體驗，但是成熟的產(chǎn)品何時上市，尚不得而知。然而，輿論普遍認為，虛擬現(xiàn)實曾經(jīng)編織的夢想，現(xiàn)在看來依舊十分遙遠。

更多資訊請關(guān)注人機界面頻道