對于企業(yè)而言,所處的行業(yè)盡管有差異,進而決定了企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績的基本面。但是,有些行業(yè)企業(yè)之間由于存在直接的關(guān)聯(lián)性,從經(jīng)營業(yè)績的數(shù)據(jù)變化,我們也可以看出宏觀政策層面的調(diào)整對不同行業(yè)企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績的影響。本文,就通信行業(yè)的典型企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的典型企業(yè)近三年的經(jīng)營業(yè)績的變化加以對比分析。從而從某個角度來反映政府對基礎(chǔ)電信行業(yè)“提速降費”的政策要求所產(chǎn)生的影響。

一、三大電信運營商與騰訊公司2017年業(yè)績比較

中國移動:2017年收入7405億元,同比增長4.5%;股東應(yīng)占利潤為1143億元,同比增長5.1%。中國電信:2017年營收3662.29億元,同比增長3.9%;股東應(yīng)占利潤186.17億元,同比增長3.3%。中國聯(lián)通:2017年營收2748億元,同比增長0.2%;凈利潤4.3億元,同比增長176.4%。華為:2017年收入6036億元人民幣,同比增長15.7%,凈利潤475億元人民幣,同比增長28.1%。

騰訊:2017年總收入為人民幣2377.60億元,比去年同期增長56%;凈利潤724.71億元(110.91億美元),比去年同期增長75%;凈利潤率由去年同期的27%增長至30%。

2017年的經(jīng)營業(yè)績,中國移動的絕對指標優(yōu)于騰訊,但相對指標,如增長率和凈利潤率等指標,遠不及騰訊。而中國電信、中國聯(lián)通和華為,則表現(xiàn)的要遜色的多。這大體上反映了通信行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的盈利現(xiàn)狀。盡管中國移動的數(shù)據(jù)表現(xiàn)還比較良好,盡管華為的增長液表現(xiàn)的不錯,但是,通信行業(yè)企業(yè)增長的動力不足的問題,已經(jīng)是比較明顯的。

而在持續(xù)的提速降費的政策要之下,這種增長動力不足的問題,還會進一步引發(fā)通信行業(yè)幾家巨頭的一般經(jīng)營業(yè)績表現(xiàn)不如騰訊一家的可能性加大。

二、未來三年內(nèi),騰訊利潤有望超越三大電信運營商總和

參照電信運營商過往業(yè)績數(shù)據(jù)和行業(yè)總體發(fā)展狀況,基于未來三年總體經(jīng)營環(huán)境不會發(fā)生激烈變化的假設(shè)來測算,未來三年,騰訊公司的業(yè)績與三大運營商相比,在收入規(guī)模上將僅次于中國移動,但是在凈利潤方面,將有望超過三大電信運營商的總和。

表:2018-2020年三大電信運營商與騰訊公司業(yè)績預(yù)計

說明:1、中國移動收入按6%的年均增長率計算,凈利潤按5%的年均增長率計算;2、中國電信收入按5%的年均增長率計算,凈利潤按4%的年均增長率計算;3、中國聯(lián)通鑒于已經(jīng)啟動了混合所有制改造,按照混改員工持股解鎖條件規(guī)定,第一個解鎖期要求2018年主營業(yè)務(wù)收入至少要達到2629億元、利潤總額則要達到87.68億元。2019年主營業(yè)務(wù)收入不低于2813億元,利潤總額不低于172.18億元,第三個解鎖期要求2020年收入不低于3044.6億元,利潤總額不低于253.5億元。根據(jù)上述利潤總額和25%的企業(yè)所得稅稅率計算凈利潤;3、騰訊公司收入按照35%的年均增長率計算(2017年較2016年增長56.5%,2016年較2015年增長47.7%,隨著收入規(guī)?；鶖?shù)增大,增長率適當(dāng)會降低),凈利潤按照30%的凈利率計算。

三、三大電信運營商與騰訊公司的關(guān)系變化猜測

1、提速降費政策的紅利將進一步為包括騰訊在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供重要的增長動力。根據(jù)國資委此前公布的數(shù)據(jù),自2015年執(zhí)行提速降費政策以來,三大電信運營商總計為社會讓利超過1300億元。這部分讓利總體上作為信息消費,主要轉(zhuǎn)移到其他信息消費領(lǐng)域,尤其是互聯(lián)網(wǎng)消費領(lǐng)域,并沒有節(jié)約下來。這位互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)企業(yè)的增長提供了重要的動力。如果考慮從去年9月1日開始的取消移動電話長途漫游費以及在今年即將開始的取消移動網(wǎng)絡(luò)流量漫游費,再加上今年流量資費下降不低于30%等因素,后續(xù)還將為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)讓利。這很可能會進一步造成基礎(chǔ)電信服務(wù)業(yè)發(fā)展的失衡。事實上,一些地方因為不限流量套餐大規(guī)模的實施,已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)承載方面出現(xiàn)了明顯的問題。

2、電信運營商的人才問題凸顯,很可能加劇電信業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),尤其是互聯(lián)網(wǎng)巨頭的競爭失衡。一方面,電信運營商原有的優(yōu)秀人才逃離的現(xiàn)象在加劇,而離開的主要去向是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),特別是互聯(lián)網(wǎng)巨頭。另一方面,由于國企在人工成本等方面的限制,新的優(yōu)秀人才也主要往互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)集中,三大運營商招人難得問題開始凸顯。二十一世紀,最寶貴的財富就是人才,人才的流失和補充的困難,將進一步拉大三大運營商與騰訊這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的差距。

3、電信運營商對包括騰訊公司在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的依賴將更加嚴重,從中國聯(lián)通2017年開始實施的互聯(lián)網(wǎng)資費套餐就可以看到,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的渠道能力、支付能力和內(nèi)容能力,都是電信運營商嚴重依賴的。

4、在云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等多個新興的技術(shù)領(lǐng)域,三大運營商限于人才的短缺,未來還將進一步嚴重依賴互聯(lián)網(wǎng)公司。這也就意味著,電信運營商的管道地位會進一步下沉,互聯(lián)網(wǎng)公司,限于基礎(chǔ)電信行業(yè)的牌照管制,對于電信運營商而言,僅僅是管道的依賴為主。

5、三大運營商和互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間,基于股權(quán)資本層面的競爭合作方式會更多。2017年,騰訊與三大運營商一道成立合資公司——數(shù)字廣東網(wǎng)絡(luò)建設(shè)有限公司僅僅是一個開始。數(shù)字廣東公司注冊資本20000萬元,注冊時間為2017年10月11日,由深圳市騰訊產(chǎn)業(yè)投資基金有限公司、聯(lián)通(廣東)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有限公司、中國移動通信集團廣東有限公司、中國電信集團公司四家出資。其中,騰訊方面出資9800萬元參股,占比49%;聯(lián)通(廣東)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有限公司出資3600萬元占比18.00%;中國移動通信集團廣東有限公司出資3300萬元占比16.50%;中國電信集團公司出資3300萬元,占比16.50%。

因此,對于電信運營商而言,在看到了基礎(chǔ)通信行業(yè)的基本發(fā)展趨勢的情況下,如何依靠目前手上還有的獨特資源,并通過各自已經(jīng)組建的投資公司,在更加廣泛的領(lǐng)域與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)巨頭們之間進行圈地,將是一個更重要的命題,這將是決定電信運營商未來增長的主要力量。