從中美兩國(guó)的IT企業(yè)壟斷世界企業(yè)總市值前列等狀況可以看出，數(shù)字技術(shù)正在成為企業(yè)業(yè)務(wù)的關(guān)鍵。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域走在前頭的美國(guó)不斷升級(jí)本國(guó)至上主義，與在背后追趕的中國(guó)加強(qiáng)一決勝負(fù)的姿態(tài)。在世界局勢(shì)動(dòng)蕩的背景下，主要國(guó)家的經(jīng)濟(jì)從長(zhǎng)期來(lái)看將走上何種軌道？日本經(jīng)濟(jì)研究中心對(duì)截至2060年的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)。

2060年時(shí)，日本除了面臨人口減少和老齡化之外，生產(chǎn)效率也提高乏力，換算為美元的實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）將持續(xù)縮小。在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上，將從目前的世界第3位跌至美國(guó)、中國(guó)、印度和德國(guó)之后的第5位。

預(yù)測(cè)之際重視的是3個(gè)要素。第一是作為創(chuàng)造財(cái)富的基礎(chǔ)，與設(shè)備等有形資產(chǎn)相比，無(wú)形資產(chǎn)變得重要。無(wú)形資產(chǎn)指的是雖然眼睛看不到，但能創(chuàng)造附加值的資產(chǎn)，包括軟件、通過(guò)研發(fā)獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及商業(yè)模式等業(yè)務(wù)或組織的經(jīng)驗(yàn)等。在美國(guó)和歐洲的部分國(guó)家，無(wú)形資產(chǎn)投資已超過(guò)有形資產(chǎn)投資。正如金融的網(wǎng)絡(luò)交易和自動(dòng)駕駛那樣，以往需要面對(duì)面的服務(wù)在邁向數(shù)字化的同時(shí)不斷擴(kuò)大，因此旨在掌控服務(wù)的無(wú)形資產(chǎn)變得日趨重要。

作為第二個(gè)要素，為提高生產(chǎn)效率而在個(gè)人和企業(yè)之間交換和共享數(shù)據(jù)的機(jī)制將變得重要。數(shù)據(jù)與一般財(cái)富不同，具備可供多人同時(shí)使用的“非競(jìng)爭(zhēng)”的性質(zhì)，對(duì)社會(huì)整體的拉動(dòng)效應(yīng)巨大。如果具備充分利用數(shù)據(jù)的創(chuàng)意的人能加以利用，創(chuàng)造新價(jià)值的可能性將隨之?dāng)U大。例如，如果將地區(qū)的用電量數(shù)據(jù)用于掌握人的活動(dòng)，周邊商店和餐飲店的顧客人數(shù)將容易預(yù)測(cè)，能提高采購(gòu)和人員配置的效率。

第三是在全球維持開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的重要性。全球化帶來(lái)國(guó)際分工的優(yōu)點(diǎn)，通過(guò)與優(yōu)秀海外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)和信息交換，生產(chǎn)效率也將隨之提高。隨著邁向數(shù)字化，跨境服務(wù)的提供也將變得理所當(dāng)然，因此避免阻礙國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)流動(dòng)也日趨重要。

在此次的長(zhǎng)期預(yù)測(cè)中，設(shè)想了影響主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)的人口、有形及無(wú)形資產(chǎn)投資的趨勢(shì)和這些影響生產(chǎn)效率的“經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放性”，對(duì)截至2060年進(jìn)行展望，結(jié)果浮現(xiàn)出2個(gè)典型的世界經(jīng)濟(jì)的前景。

第一是中美難分伯仲。中國(guó)將以較高增長(zhǎng)率追趕發(fā)達(dá)國(guó)家，到2030年代前半期，在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上暫時(shí)超過(guò)美國(guó)，但之后轉(zhuǎn)為增長(zhǎng)乏力。原因是在2030年前后，中國(guó)人口開(kāi)始減少，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距縮小，采用新技術(shù)帶來(lái)的生產(chǎn)效率上升也變得困難。另外，優(yōu)待國(guó)內(nèi)企業(yè)和禁止數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移至國(guó)外等封閉性制度將拖累生產(chǎn)效率。結(jié)果到2060年，美國(guó)將再次趕上中國(guó)，維持彼此競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)。

第二是日本經(jīng)濟(jì)在世界上的存在感下降。日本的GDP到2020年代將被印度超過(guò)，2040年代被德國(guó)超過(guò)。背景是日本面臨迅速的老齡化和人口減少，而印度在2060年之前人口持續(xù)增加，德國(guó)由于和歐盟（EU）各國(guó)的壁壘較低，在貿(mào)易和投資方面保持開(kāi)放制度，因此將維持較高的生產(chǎn)效率增長(zhǎng)。

日本的人口到2060年將減少至不到1億人，出現(xiàn)65歲以上老年人從如今的約4分之1提高至占近4成的人口結(jié)構(gòu)。勞動(dòng)力也相應(yīng)減少，同時(shí)老齡化加劇。在屬于增長(zhǎng)領(lǐng)域的數(shù)字型服務(wù)及其出口方面，日本處于劣勢(shì)。美國(guó)擴(kuò)大出版、影像及專(zhuān)業(yè)服務(wù)領(lǐng)域出口，英國(guó)擴(kuò)大金融領(lǐng)域出口，印度擴(kuò)大IT服務(wù)出口，但日本在增長(zhǎng)和規(guī)模上都顯得相形見(jiàn)絀。

另外，日本的無(wú)形資產(chǎn)投資偏重于軟件和研究開(kāi)發(fā)，以有特色的業(yè)務(wù)獲取收益的商業(yè)模式等無(wú)形資產(chǎn)的積累少于其他國(guó)家（見(jiàn)照）。健康與醫(yī)療等因處在高齡社會(huì)而本應(yīng)豐富的數(shù)據(jù)沒(méi)有得到充分利用。例如在美國(guó)，從醫(yī)療機(jī)構(gòu)和藥房獲得自己病歷和處方藥數(shù)據(jù)的機(jī)制正在形成，而在日本，醫(yī)療信息的第三方利用仍然有限。

日本要挽回落后、打開(kāi)停滯局面，加快應(yīng)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)不可或缺。如果將無(wú)形資產(chǎn)投資與GDP之比提高5個(gè)百分點(diǎn)、提高至超過(guò)美國(guó)的比率，增長(zhǎng)率將提高0.3個(gè)百分點(diǎn)，有望維持正增長(zhǎng)。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，數(shù)據(jù)共享的框架成為關(guān)鍵。

如果避免一部分企業(yè)壟斷數(shù)據(jù)、向新競(jìng)爭(zhēng)者敞開(kāi)門(mén)戶(hù)，產(chǎn)生新附加值的可能性將提高，還有促進(jìn)健康競(jìng)爭(zhēng)的效果。例如，推動(dòng)銀行的客戶(hù)交易信息接入外部系統(tǒng)，讓第三方能夠共享，能夠推動(dòng)資產(chǎn)管理應(yīng)用程序等、金融與IT結(jié)合的金融科技的多樣化服務(wù)的開(kāi)發(fā)。

跨境自由數(shù)據(jù)流通對(duì)于國(guó)際性業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，也成為重要的條件。與海外的電子商務(wù)和結(jié)算將伴隨數(shù)據(jù)的交換?？缭竭吘惩七M(jìn)制造工序和業(yè)務(wù)的分工、高效實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)與服務(wù)提供的全球價(jià)值鏈屬于無(wú)形資產(chǎn)，其構(gòu)建和維持需要數(shù)據(jù)。限制數(shù)據(jù)流向國(guó)外的“本地化(localization)”將提高跨境業(yè)務(wù)的成本，貿(mào)易整體也受到阻礙。

以美國(guó)特朗普政權(quán)的上臺(tái)為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，貿(mào)易保護(hù)主義正在加強(qiáng)。在發(fā)達(dá)國(guó)家，制造業(yè)的比率下降，穩(wěn)定的就業(yè)將喪失，隨著邁向數(shù)字化，收入差距呈現(xiàn)擴(kuò)大態(tài)勢(shì)。如果貿(mào)易戰(zhàn)激化，像第二次世界大戰(zhàn)那樣，經(jīng)濟(jì)邁向條塊化，世界經(jīng)濟(jì)萎縮、陷入“大停滯”的風(fēng)險(xiǎn)也無(wú)法否定。

根據(jù)設(shè)想美英將限制移民、數(shù)據(jù)流通也被嚴(yán)格限制的“貿(mào)易保護(hù)主義前景”的預(yù)測(cè)，包括中美在內(nèi)，世界整體陷入負(fù)增長(zhǎng)。在此情況下，人口減少和老齡化加劇的日本由于依賴(lài)外需，不僅是GDP的規(guī)模，人均GDP也有可能明顯減少。

為了避免這種惡夢(mèng)般的前景，不僅要維持開(kāi)放性，消除財(cái)富和收入差距的政策不可或缺。如果世界經(jīng)濟(jì)不斷邁向數(shù)字化，充分利用數(shù)據(jù)等無(wú)形資產(chǎn)的企業(yè)的收入將增加，另一方面，通過(guò)工資向勞動(dòng)者分配財(cái)富的比例將縮小，勞動(dòng)分配率有可能下降。要抑制收入差距的擴(kuò)大、防止社會(huì)分裂，需要“數(shù)字資本主義”的升級(jí)，例如建立向作為數(shù)據(jù)生產(chǎn)者的個(gè)人分配收入的機(jī)制等。