工業(yè)軟件是制造企業(yè)進(jìn)行智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心動(dòng)力，是制造業(yè)的重要基礎(chǔ)與關(guān)鍵支撐。近段時(shí)間，由于中興、華為等事件，大家逐漸對(duì)工業(yè)軟件給予了高度重視與空前關(guān)注。

作為工業(yè)軟件行業(yè)的從業(yè)者，筆者親歷了多款工業(yè)軟件的發(fā)展，近距離觀察到了很多工業(yè)軟件公司的興衰，大部分公司的發(fā)展可以用九死一生來概括，非常不易。

堪比戰(zhàn)場(chǎng)，工軟“九死一生”

1、一個(gè)個(gè)消失的工軟企業(yè)

筆者從2002年成立公司開展DNC（分布式數(shù)控系統(tǒng)，通常被稱為機(jī)床聯(lián)網(wǎng)）的應(yīng)用推廣，那時(shí)全國(guó)還沒幾家同行，但隨后就有很多公司紛紛進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，記得2005年就有三四十家公司了。但時(shí)至今日，其中90%的公司已經(jīng)消失了，從數(shù)量上看，DNC公司可謂九死一生。隨著智能制造及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的興起，這幾年又有一批公司進(jìn)入該行業(yè)，但這些新秀們到底能堅(jiān)持幾年，還需要拭目以待。

近幾年來，自稱能做MES的公司應(yīng)該不少于500家了。但根據(jù)筆者長(zhǎng)期的工業(yè)軟件從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，就如同ERP、PLM等工業(yè)軟件一樣，MES品牌也會(huì)逐漸集中，絕大部分的MES公司將逐漸消亡或退出本業(yè)務(wù)，十年后能有十幾家能生存下來就算不錯(cuò)了。從這些數(shù)字上看，MES行業(yè)何止是九死一生，甚至可以用百死一生來形容。

筆者自上世紀(jì)九十年代初就開始使用PRO/E等CAD/CAM軟件，并在PTC工作過多年，對(duì)CAD市場(chǎng)也算很熟悉了。南山工業(yè)書院創(chuàng)始人、北京聯(lián)訊動(dòng)力咨詢公司總經(jīng)理林雪萍在《飛檐走壁的國(guó)產(chǎn)CAD，那些活在剃刀邊緣的行業(yè)》中寫道：“不完全統(tǒng)計(jì)，上個(gè)世紀(jì)最后一個(gè)十年，全國(guó)從事CAD研究與開發(fā)的機(jī)構(gòu)已達(dá)到300余家。”鼎盛時(shí)期300家，現(xiàn)在還有多少家仍以CAD為主業(yè)在運(yùn)營(yíng)？估計(jì)也就5、6家吧，如此算來CAD軟件的淘汰率大約是98%。

ERP市場(chǎng)的淘汰率應(yīng)該也不會(huì)比這個(gè)數(shù)字低到哪里去。上世紀(jì)九十年代末期，中國(guó)市場(chǎng)上涌現(xiàn)了不下500家號(hào)稱能開發(fā)ERP的公司，彈指一揮間，現(xiàn)在也不過剩下用友、金蝶、浪潮等幾家公司，絕大部分公司都不見了蹤影。

今天，同樣是熱火朝天的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司，有專家稱，國(guó)內(nèi)已經(jīng)近千家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司，十年后，如果有50家能生存發(fā)展起來，也算是不錯(cuò)的數(shù)字了，如此算來，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的成功率也就是5%。有風(fēng)必追影，風(fēng)過遍地殘，驀然回首，能有幾人叢中笑？

2、一場(chǎng)場(chǎng)拼命的上甘嶺戰(zhàn)役

如此高的淘汰率，工業(yè)軟件市場(chǎng)已經(jīng)超過戰(zhàn)場(chǎng)的殘酷。

上甘嶺是抗美援朝中最慘烈的戰(zhàn)役。在兵力方面，志愿軍投入了4萬多人，以美軍為首的“聯(lián)合國(guó)軍”調(diào)動(dòng)了6萬多人，鏖戰(zhàn)43天，陣地反復(fù)59次，陣地山頭被削低2米，在如此激烈的戰(zhàn)斗中，志愿軍傷亡率接近3成，“聯(lián)合國(guó)軍”傷亡率約為4成。相比之下，工業(yè)軟件公司的死亡率動(dòng)輒9成，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這兩個(gè)數(shù)字。

近三十年來，我國(guó)在軍事、科技、經(jīng)濟(jì)等方面都得到了長(zhǎng)足進(jìn)步，甚至用翻天覆地來形容都不為過，但在工業(yè)軟件方面，與國(guó)外的距離不是縮小了，而是加大了，當(dāng)時(shí)在CAD等領(lǐng)域與國(guó)外軟件尚有追趕的希望，但現(xiàn)在已經(jīng)是難望其項(xiàng)背了，這不能不令人扼腕嘆息。

行業(yè)屬性，注定“九死一生”

為什么工業(yè)軟件公司生存這么困難？除了這些公司自身戰(zhàn)略、產(chǎn)品、營(yíng)銷、管理等方面存在問題以外，筆者認(rèn)為，這與工業(yè)軟件的工業(yè)和軟件這兩大屬性有關(guān)。

1、工業(yè)屬性決定了行業(yè)的艱巨性

工業(yè)可能是最復(fù)雜的行業(yè)。

首先是行業(yè)繁雜。既有流程行業(yè)，也有離散行業(yè)，再進(jìn)一步細(xì)分，我國(guó)有39個(gè)工業(yè)大類，191個(gè)中類，525個(gè)小類，每個(gè)行業(yè)不一樣，每個(gè)企業(yè)也都不一樣。

其次專業(yè)種類繁多。工業(yè)涉及機(jī)械、電子、光學(xué)、聲學(xué)、磁學(xué)、流體、熱處理等太多專業(yè)，每門學(xué)科都蘊(yùn)藏著巨量的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)。

第三是產(chǎn)品本身復(fù)雜。既有服裝、玩具等較為簡(jiǎn)單的制造業(yè)，也有航空、航天、高鐵等復(fù)雜制造業(yè)，比如空客380有600多萬個(gè)零件，很多產(chǎn)品的復(fù)雜程度及難度超乎想象。

第四是生產(chǎn)過程復(fù)雜。企業(yè)中涵蓋了研發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷、運(yùn)維、供應(yīng)鏈管理等等太多業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，涉及了生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)設(shè)施、測(cè)量測(cè)試設(shè)備、儀器儀表等成千上萬的不同設(shè)備，這些設(shè)備種類不同，功能不同，開放程度不同。

第五，廠家協(xié)作困難。比如，波音747由六個(gè)國(guó)家的16500家大中小企業(yè)協(xié)作生產(chǎn)，一個(gè)企業(yè)出問題，甚至一道工序出問題，就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的后果。

第六，對(duì)實(shí)時(shí)性、可靠性要求高。失之毫厘，謬以千里，一點(diǎn)小失誤，就會(huì)釀成嚴(yán)重的后果，工業(yè)對(duì)實(shí)時(shí)性、可靠性等的要求遠(yuǎn)超其他行業(yè)。比如，一個(gè)傳感器數(shù)據(jù)失誤，有可能就事關(guān)幾百條人命的安危。

工業(yè)的復(fù)雜性決定了工業(yè)軟件研發(fā)的復(fù)雜性、艱巨性與長(zhǎng)期性，工業(yè)軟件的發(fā)展完全不能套用“互聯(lián)網(wǎng)思維”。互聯(lián)網(wǎng)使用的對(duì)象是人，人是自然界最聰明的主體，一種文字就會(huì)有數(shù)以億計(jì)的用戶可以使用，即便出現(xiàn)問題，也可以快速迭代，互聯(lián)網(wǎng)因而具備快速發(fā)展的條件，甚至可以顛覆零售等傳統(tǒng)商業(yè)模式。由于工業(yè)軟件服務(wù)于工業(yè)，具有顯著的工業(yè)屬性，工業(yè)軟件的研發(fā)與完善不可能一蹴而就，一定是一個(gè)長(zhǎng)期漸進(jìn)的過程，這是工業(yè)軟件的工業(yè)屬性決定的。

2、軟件屬性決定了競(jìng)爭(zhēng)的殘酷性

軟件是一個(gè)非常特殊的行業(yè)，具有前期投入大、后期復(fù)制成本低等特點(diǎn)。不像機(jī)械裝備等傳統(tǒng)行業(yè)，即便掌握了全部的研發(fā)、生產(chǎn)等技術(shù)，但總是還有材料成本、生產(chǎn)成本、倉(cāng)儲(chǔ)成本、運(yùn)輸成本、調(diào)試成本等很難壓縮的固定成本，由于產(chǎn)能約束、成本約束、地域約束，傳統(tǒng)行業(yè)往往是在一定區(qū)域、一定產(chǎn)量下進(jìn)行生產(chǎn)與營(yíng)銷。軟件行業(yè)就完全不一樣了，軟件的復(fù)制成本很低，幾乎沒有傳統(tǒng)產(chǎn)品的再生產(chǎn)成本，軟件銷售的套數(shù)越多，單套軟件的平均成本就越低，這是完全不同于傳統(tǒng)行業(yè)的屬性。

軟件屬性造就了這是一個(gè)“強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者消亡、贏者通吃”的行業(yè)。因此，即便市場(chǎng)容量很大，但CAD、CAM、CAE、PLM、ERP等全球市場(chǎng)基本都被幾個(gè)巨頭公司壟斷，越來越多的中小公司消失了。

綜合工業(yè)軟件的這兩個(gè)屬性，就可以看出這是一個(gè)大投入、長(zhǎng)周期、競(jìng)爭(zhēng)激烈、贏者通吃的行業(yè)，因此工業(yè)軟件公司“九死一生”也就在所難免。

艱苦環(huán)境，加重“九死一生”

工業(yè)軟件自身屬性決定了這個(gè)行業(yè)生存的難度，本土工業(yè)軟件公司尤為艱辛。企業(yè)就如同一棵小樹，除了自身基因等內(nèi)因以外，土壤、環(huán)境等都是決定能否長(zhǎng)成參天大樹的重要因素。

1、土壤天生貧瘠

工業(yè)軟件服務(wù)的主體主要是制造業(yè)，但制造業(yè)本身也是一個(gè)很苦的行業(yè)，當(dāng)前中國(guó)制造企業(yè)平均利潤(rùn)僅為2%左右，很多企業(yè)掙扎在生死線上。被服務(wù)對(duì)象決定了工業(yè)軟件企業(yè)的利潤(rùn)要遠(yuǎn)低于服務(wù)于銀行、交通、通訊等行業(yè)的軟件行業(yè)，特別在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力下，企業(yè)將保生存、保生產(chǎn)放在第一位，很多企業(yè)很難拿出更多資金進(jìn)行工業(yè)軟件等方面的建設(shè)。

制造業(yè)猶如工業(yè)軟件的土壤，工業(yè)軟件又服務(wù)于制造業(yè)，兩者如同一對(duì)難兄難弟，藍(lán)縷篳路，攜手蹣跚前行。

2、生存環(huán)境惡劣

由于受傳統(tǒng)思想等影響，制造企業(yè)普遍存在著“重硬輕軟”的固化思維，寧愿花上百萬購(gòu)買使用率不高的“硬裝備”，也不愿意出幾十萬購(gòu)買工業(yè)軟件的“軟裝備”。即便購(gòu)買，也是貨比三家，最后往往選擇最低價(jià)。在項(xiàng)目實(shí)施過程中，需求不斷擴(kuò)展，要求不斷更新，但又不愿意為此增加費(fèi)用，成本只能轉(zhuǎn)嫁到工業(yè)軟件公司身上。形象地說，很多用戶總是“花奧拓錢，買奧迪的車，還想和奔馳、寶馬切磋切磋?！?/p>

在國(guó)外，通過用戶每年繳納一定比例的軟件維護(hù)費(fèi)，軟件公司活得就很滋潤(rùn)，就可以將更充足的資金投入到軟件研發(fā)中，形成良性循環(huán)。而在國(guó)內(nèi)，工業(yè)軟件公司只能將可憐的項(xiàng)目利潤(rùn)均攤到維保和軟件升級(jí)這些成本上，極大地影響了對(duì)研發(fā)的再次投入，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也就很難維持。

3、人禍盜伐嚴(yán)重

在這種貧瘠的土地上，在干旱缺氧的氣候中，大部分工業(yè)軟件公司死掉了，也有些堅(jiān)強(qiáng)的、幸運(yùn)的、扎根深的軟件公司活了下來。

但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)不完善的環(huán)境中，木秀于林風(fēng)必摧之，各種盜砍盜伐人禍又給了致命一擊。同行中有想挖人的、有想偷代碼的，有想偷技術(shù)資料的，不一而足。即便有的企業(yè)家孤注一擲搞創(chuàng)新，但用不了多久，星星之火馬上燎原，先進(jìn)變成了先烈。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有巨大風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境中，如果大家都想坐享其成，還有誰能像喬布斯一樣“Stayhungry，Stayfoolish”求知若渴，堅(jiān)守初心地投入研發(fā)呢？即便如此，也只能是“Stayfoolish，Stayhungry”，用白話翻譯過來就是“傻干、餓死”。

人才是工業(yè)軟件公司的根本，特別是開發(fā)人員，需要經(jīng)過多年歷練才能成為行業(yè)專家，企業(yè)為此付出了很大的培養(yǎng)成本，但在IT人員短缺的市場(chǎng)上，這些開發(fā)工程師很可能被互聯(lián)網(wǎng)公司高薪挖走了，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)公司是崽花爺錢不心疼，他們花的是投資人的錢，財(cái)大氣粗，即便失敗了，大不了再攢個(gè)點(diǎn)子、編個(gè)故事重新做一攤。專業(yè)人員的流失對(duì)工業(yè)軟件公司是很大的損失，對(duì)社會(huì)也是一種損失，因?yàn)槌恋矶嗄甑男袠I(yè)知識(shí)隨著人員的流動(dòng)化為烏有了。

這些年來，互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)軟件開發(fā)人員的虹吸效應(yīng)，也是影響本土工業(yè)軟件公司發(fā)展的一個(gè)重要因素。

4、洋貨立體碾壓

工業(yè)軟件是典型的全球性競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)。

由于歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家完成工業(yè)化進(jìn)程早，積累的行業(yè)知識(shí)、管理經(jīng)驗(yàn)、研發(fā)技術(shù)、營(yíng)銷能力，以及良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境、人才基礎(chǔ)、資金支撐等遠(yuǎn)非國(guó)內(nèi)公司所能企及。國(guó)內(nèi)工業(yè)軟件公司大部分是從高校、民營(yíng)等自發(fā)發(fā)展起來的，在正規(guī)化、集團(tuán)化的洋品牌沖擊下，強(qiáng)弱懸殊，只能像游擊隊(duì)一樣，找些市場(chǎng)空白點(diǎn)，以價(jià)格和本地服務(wù)優(yōu)勢(shì)做些項(xiàng)目，很難發(fā)展出規(guī)模效應(yīng)。

由于發(fā)展階段不同，現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不是單一產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，而是平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品鏈的競(jìng)爭(zhēng)、生態(tài)圈的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)弱小的本土工業(yè)軟件公司而言，競(jìng)爭(zhēng)不在同一個(gè)維度上，造成了更大的競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)，甚至成了難以逾越的鴻溝。

近些年來，德國(guó)西門子公司斥資上百億美元并購(gòu)了UGS、LMS、Camstar、Mentor等優(yōu)秀工業(yè)軟件公司，通過強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，快速地實(shí)現(xiàn)了工業(yè)軟件與工業(yè)自動(dòng)化的深度融合，構(gòu)成了完整的工業(yè)整體解決方案；

法國(guó)達(dá)索系統(tǒng)公司通過50多次的并購(gòu)，已經(jīng)發(fā)展為CAD/CAE/CAM/CAPP/PLM的全生命周期數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同研發(fā)與管理平臺(tái)，幾乎壟斷了航空、汽車等復(fù)雜制造行業(yè)；

美國(guó)PTC以PRO/E與WindChill為起點(diǎn)，并購(gòu)了Axeda、ThingWorx、ColdLight、Vuforia和Kepware等一系列工業(yè)軟件，形成強(qiáng)大的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。

其他如SAP、Autodesk、海克斯康等歐美公司，也都通過大手筆的并購(gòu)，或者迅速補(bǔ)齊了自己的短板，或者有效地拓展了自己的新領(lǐng)域，構(gòu)建起了強(qiáng)大的工業(yè)軟件產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)鏈與生態(tài)圈。

由于工業(yè)軟件需要長(zhǎng)期沉淀的過程，很多優(yōu)秀軟件都是在某一細(xì)分領(lǐng)域經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間千錘百煉而淬煉出的精品，他們的產(chǎn)品不是這些巨頭們短時(shí)間內(nèi)所能開發(fā)出來的，他們的深厚經(jīng)驗(yàn)不是大公司短期內(nèi)所能掌握的。迅速獲取這些競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有兩條路徑，一條是并購(gòu)，一條是剽竊。

并購(gòu)從小處講，是公司與公司之間的深度合作，從大處講，是打造一個(gè)良好的生態(tài)，激勵(lì)了很多有創(chuàng)意的小公司去創(chuàng)新、去創(chuàng)業(yè)，也為大公司增加了很多可選的優(yōu)質(zhì)備選對(duì)象，是大公司走向更加壯大的捷徑。當(dāng)然，在法制不健全的國(guó)度，剽竊是花錢最少、時(shí)間最短的捷徑。但長(zhǎng)此下去，相互惦記，相互剽竊，就沒人愿意做研發(fā)投入了，最后被剽竊對(duì)象沒了，練就的這門“絕活”也不能當(dāng)飯吃啊。

大環(huán)境不同，生態(tài)不同，快速構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)壁壘的能力不同，就分化成了不同維度的競(jìng)爭(zhēng)陣營(yíng)：強(qiáng)者越強(qiáng)，形成海陸空天賽的立體戰(zhàn)略布局，弱者更弱，只能打打游擊，茍延殘喘而已。

大環(huán)境不改變，小樹難以成活，獨(dú)木茍延殘喘，更別指望有郁郁蔥蔥的大森林了。

鳳凰涅槃，即將迎來春天

令人欣慰的是，在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的寒冬后，否極泰來，本土工業(yè)軟件企業(yè)即將迎來發(fā)展的春天。

1、智造熱潮，助推工軟大發(fā)展

近些年來，制造企業(yè)發(fā)展遇到了前所未有的壓力，一方面，面臨著人力成本上升過快、勞動(dòng)力短缺、競(jìng)爭(zhēng)加劇等巨大壓力；另一方面，受到制造業(yè)高端向歐美發(fā)達(dá)國(guó)家回流、低端向東南亞分流的“雙流”擠壓，制造企業(yè)亟待通過數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化等技術(shù)手段進(jìn)行智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)，而轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心動(dòng)力與主要手段就是工業(yè)軟件。通過這些先進(jìn)的工業(yè)軟件系統(tǒng)，在研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)管理、售后服務(wù)等環(huán)節(jié)進(jìn)行高效、高質(zhì)、快速響應(yīng)市場(chǎng)的生產(chǎn)和服務(wù)，提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

在德國(guó)工業(yè)4.0、美國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等戰(zhàn)略的影響下，特別是《中國(guó)制造2025》推出后，各地政府及廣大制造企業(yè)紛紛行動(dòng)起來，積極進(jìn)行自動(dòng)化、智能化改造，很多企業(yè)引進(jìn)并成功應(yīng)用了設(shè)備物聯(lián)網(wǎng)、MES等工業(yè)軟件系統(tǒng)，取得了明顯經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益，也帶動(dòng)了工業(yè)軟件市場(chǎng)的發(fā)展。

日前，擁有CAD/CAM/CAE自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中望軟件完成了第二輪1.4億元融資，這是繼2018年底第一輪融資八千萬元之后，國(guó)內(nèi)研發(fā)設(shè)計(jì)類工業(yè)軟件領(lǐng)域迄今為止規(guī)模最大、估值最高的融資案例。這是一個(gè)很令人興奮的信號(hào)，這表明工業(yè)軟件的價(jià)值已經(jīng)逐漸得到資本界的認(rèn)可，或許這昭示著工業(yè)軟件企業(yè)的春天即將來臨。

2、霸權(quán)施壓，危機(jī)妙轉(zhuǎn)成機(jī)遇

“九言勸醒迷途仕，一語(yǔ)驚醒夢(mèng)中人?！?/p>

近期中興、華為等一系列事件，對(duì)手極限施壓，國(guó)外供應(yīng)商隨時(shí)斷供斷貨，對(duì)國(guó)外產(chǎn)品占據(jù)九成多的工業(yè)軟件市場(chǎng)，實(shí)實(shí)在在地為國(guó)家相關(guān)部門和制造企業(yè)敲響了警鐘，終于看清了中國(guó)工業(yè)軟件落后于人、中國(guó)工業(yè)受制于人的現(xiàn)狀。中國(guó)工程院倪光南院士曾經(jīng)說過“自主不一定可控，但不自主一定不可控?！鼻也徽f國(guó)外軟件是否隱藏了木馬、后門，就是動(dòng)輒以斷供、實(shí)體清單等手段進(jìn)行裹挾，這是歷經(jīng)苦難的中國(guó)人所不能接受的。

1999年，中國(guó)駐南斯拉夫大使館被炸，炸彈就像一聲驚雷，徹底驚醒了國(guó)人對(duì)雙方軍事實(shí)力差距的認(rèn)知。經(jīng)過20年的艱苦奮斗，2019年10月1日，在天安門廣場(chǎng)舉行的建國(guó)70周年閱兵儀式上，航空工業(yè)的雄鷹翱翔，雷霆萬鈞；兵器工業(yè)的鐵流滾滾，氣勢(shì)如虹；航天工業(yè)的大國(guó)長(zhǎng)劍，威震敵膽；電子工業(yè)的雷達(dá)慧眼，洞察秋毫；船舶工業(yè)的堅(jiān)船利炮，劈濤斬浪……此時(shí)此刻，相信每位中華兒女看得都心情澎湃，熱血沸騰，揚(yáng)眉吐氣，無不為中國(guó)軍隊(duì)、中國(guó)軍工喝彩，無不為中華民族而自豪。

二十年前霸權(quán)的倚強(qiáng)凌弱，二十年中國(guó)人民的臥薪嘗膽，終于造就了中國(guó)軍隊(duì)與軍工企業(yè)強(qiáng)盛的今天。

而今，歷史又在重演，但即便是對(duì)手挖空心思的斷供斷貨與不斷拋出的實(shí)體清單，也一定不能阻擋中華民族前行的堅(jiān)定步伐，相反，倒是危機(jī)中帶來重大機(jī)遇，一定會(huì)促進(jìn)本土工業(yè)軟件的大發(fā)展，一定會(huì)迎來工業(yè)軟件燦爛的春天。

3、尊重版權(quán)，營(yíng)商環(huán)境有改觀

如前文所述，工業(yè)軟件企業(yè)猶如一棵棵小樹，既需要自己主動(dòng)扎根，也需要外在的營(yíng)養(yǎng)和杜絕盜砍盜伐的成長(zhǎng)環(huán)境。

國(guó)家相關(guān)政策就是工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)健康成長(zhǎng)的外在營(yíng)養(yǎng)。近些年來，國(guó)家不斷出臺(tái)了多項(xiàng)鼓勵(lì)工業(yè)軟件發(fā)展的政策，如2011年國(guó)務(wù)院頒布的《進(jìn)一步鼓勵(lì)軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》，這些政策在稅收等方面都給予了軟件行業(yè)較大的支持和促進(jìn)。

作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)高度集中的行業(yè)，工業(yè)軟件企業(yè)面臨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)被盜版、剽竊等困擾，極大地制約了企業(yè)的再發(fā)展。沒有好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍，中國(guó)工業(yè)軟件就不可能得到快速發(fā)展。

現(xiàn)在，國(guó)家越來越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。2018年4月，習(xí)總書記在博鰲亞洲論壇上強(qiáng)調(diào)：“將重新組建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，完善執(zhí)法力量，加大執(zhí)法力度，把違法成本顯著提上去，把法律威懾作用充分發(fā)揮出來?！?/p>

兩個(gè)月后，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院先后判決上海兩家公司因侵害工業(yè)軟件著作權(quán)，分別賠償達(dá)索公司900萬元和1505萬元，以實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)了工業(yè)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“法院此次作出高額判賠，意在嚴(yán)懲盜版軟件惡意侵權(quán)者。”

隨著國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視與相關(guān)法律的貫徹，對(duì)惡意侵權(quán)者起到了嚴(yán)懲與震懾作用，為工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)提供了一個(gè)越來越有利的發(fā)展環(huán)境，工業(yè)軟件企業(yè)可以心無旁騖地潛心搞研發(fā)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

4、肩負(fù)使命，本土工軟再出發(fā)

習(xí)總書記曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)：“關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來、買不來、討不來的?！弊呦蛑悄苎芯吭黑w敏院長(zhǎng)在文章中指出：“工業(yè)軟件是工業(yè)裝備中的軟裝備，是裝備的神經(jīng)脈絡(luò)和靈魂，沒有軟裝備的支撐，就不可能有‘?dāng)?shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化’?！弊鳛橹圃炱髽I(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心動(dòng)力，國(guó)外也不可能輕易地將工業(yè)軟件這個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)拱手相讓。

盡管行業(yè)很艱苦，環(huán)境很惡劣，競(jìng)爭(zhēng)很殘酷，但這些年來，還是有一大批有情懷、有抱負(fù)的工業(yè)軟件人堅(jiān)守在研發(fā)與應(yīng)用第一線，他們對(duì)工業(yè)懷有一種深深的感情，他們立志研發(fā)出本土的精品軟件，助力中國(guó)制造走向強(qiáng)大，他們將工業(yè)軟件作為自己一生的事業(yè)去奮斗。

經(jīng)過幾十年來的工業(yè)帶動(dòng)和企業(yè)潛心研發(fā)，在本土工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)中，除了少數(shù)如用友、金蝶、浙大中控等為數(shù)不多的中大型公司外，還涌現(xiàn)了一批活躍在細(xì)分市場(chǎng)的中小工業(yè)軟件企業(yè)。比如，中望軟件在CAD/CAM方面已經(jīng)取了良好的市場(chǎng)業(yè)績(jī)，亞控科技在組態(tài)軟件國(guó)內(nèi)市場(chǎng)第一。

即便在競(jìng)爭(zhēng)激烈的MES行業(yè)，蘭光創(chuàng)新在軍工企業(yè)、機(jī)械制造領(lǐng)域，上海上揚(yáng)軟件在半導(dǎo)體、太陽(yáng)能光伏領(lǐng)域，深圳昱辰在服裝等時(shí)尚業(yè)，面對(duì)洋品牌的激烈競(jìng)爭(zhēng)，這些公司憑借專業(yè)產(chǎn)品、優(yōu)質(zhì)服務(wù)，毫不畏懼，攻城略地，逐漸成為了各自領(lǐng)域的隱性冠軍。

習(xí)總書記曾經(jīng)勉勵(lì)科技工作者：“創(chuàng)新從來都是九死一生，但我們必須有‘亦余心之所善兮，雖九死其猶未悔’的豪情?！痹诠I(yè)軟件發(fā)展道路上，盡管道路險(xiǎn)阻，盡管強(qiáng)敵如林，盡管九死一生，我們也一定能肩負(fù)起構(gòu)建自主可控工業(yè)軟件長(zhǎng)城的歷史使命，為中國(guó)制造增磚添瓦，為中國(guó)智能制造貢獻(xiàn)我們的力量。