工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新一代工業(yè)浪潮的產(chǎn)物，是新一輪工業(yè)革命的關(guān)鍵支撐，也是促進(jìn)我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵抓手。隨著新冠肺炎疫情加速擴(kuò)散和蔓延，國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)受到嚴(yán)重影響，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)，制造業(yè)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體所受到的沖擊和壓力將更為直接和顯著。在這種形勢(shì)下，加速產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必要性和緊迫性進(jìn)一步凸顯。

　　伴隨著世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)下行壓力，我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展面臨著更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。從國(guó)際環(huán)境來(lái)看，由新冠肺炎疫情引發(fā)的大范圍失業(yè)與供應(yīng)鏈協(xié)同失衡問(wèn)題，致使發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)于制造業(yè)的“爭(zhēng)奪”勢(shì)頭大幅提升，并紛紛在原有“再工業(yè)化戰(zhàn)略”的基礎(chǔ)上加大了對(duì)海外企業(yè)回流的政策支持力度。2020年2月，我國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)（PMI）降至35.7，同比下降27.44%，創(chuàng)下自2008年世界金融危機(jī)以來(lái)單月最低值，2020年3月、4月情況開始逐步好轉(zhuǎn)。企業(yè)家信心指數(shù)在2020年第一季度同比下降9.14%，環(huán)比下降32.74%，企業(yè)生存面臨巨大考驗(yàn)。另一方面，基于“收入—消費(fèi)”的傳導(dǎo)鏈條，伴隨著失業(yè)停工對(duì)于居民收入、企業(yè)資金帶來(lái)的沖擊，消費(fèi)、投資與出口乏力趨勢(shì)日益顯著，進(jìn)一步延緩了制造業(yè)企業(yè)的復(fù)蘇。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年2月、3月全社會(huì)消費(fèi)品零售總額仍保持負(fù)15%的增長(zhǎng)，需求拉動(dòng)效應(yīng)難以有效凸顯。同時(shí)，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由超高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中速增長(zhǎng)，再疊加突如其來(lái)的疫情影響，企業(yè)、消費(fèi)者由于對(duì)未來(lái)收入信心不足而壓低投資、消費(fèi)水平的問(wèn)題可能會(huì)長(zhǎng)期存在?？傮w而言，當(dāng)前和今后較長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期，我國(guó)制造業(yè)面臨著更為嚴(yán)峻的“回流”擠壓與“活下去”的生存壓力。

　　數(shù)字化轉(zhuǎn)型是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新型優(yōu)勢(shì)

　　數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是在數(shù)據(jù)+算法定義的世界中，以數(shù)據(jù)的自動(dòng)流動(dòng)化解外部世界、復(fù)雜系統(tǒng)的不確定性，實(shí)現(xiàn)最大限度的資源配置效率的優(yōu)化、新興商業(yè)機(jī)會(huì)的發(fā)掘，從而構(gòu)建企業(yè)新型競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前，加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意義主要體現(xiàn)在：一是有助于更及時(shí)、有效地應(yīng)對(duì)疫情引致的高度不確定性。數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的過(guò)程本身就是增加信息與知識(shí)要素在整個(gè)系統(tǒng)流轉(zhuǎn)速度的過(guò)程，數(shù)字化的手段使得企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)有了更為多樣化的實(shí)施路徑，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策方式使得企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與運(yùn)轉(zhuǎn)更為靈活、有效；二是有助于顯著降低運(yùn)營(yíng)成本、提升生產(chǎn)效率。數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化水平的提升，能夠幫助企業(yè)更為充分地實(shí)現(xiàn)既有資源的利用效率、壓縮生產(chǎn)成本，通過(guò)整合優(yōu)化企業(yè)的產(chǎn)品和工藝設(shè)計(jì)、原材料供應(yīng)、產(chǎn)品制造、市場(chǎng)營(yíng)銷、售后服務(wù)等主要產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，提升資源配置效率；三是有助于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)升級(jí)。數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化水平的提升，能夠提高對(duì)需求結(jié)構(gòu)調(diào)整的適應(yīng)性，增強(qiáng)提供高品質(zhì)、高附加值產(chǎn)品的能力，推動(dòng)企業(yè)由單純供給產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為提供“產(chǎn)品+服務(wù)”，并不斷催生新模式新業(yè)態(tài)，幫助企業(yè)發(fā)掘新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)，拓展價(jià)值創(chuàng)造空間。對(duì)整個(gè)社會(huì)而言，這將有助于提升全要素生產(chǎn)率，解決有效和高端供給不足、無(wú)效和低端供給過(guò)剩的問(wèn)題，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行和長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展的能力。

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵支撐

　　數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心邏輯是，通過(guò)數(shù)字技術(shù)的全面應(yīng)用實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)在“設(shè)備—生產(chǎn)線—企業(yè)—產(chǎn)業(yè)鏈—價(jià)值鏈”的匯聚和流通，并將每個(gè)行業(yè)所獨(dú)有的工業(yè)機(jī)理、行業(yè)特點(diǎn)與數(shù)據(jù)相結(jié)合，構(gòu)成一個(gè)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的全生命周期優(yōu)化閉環(huán)，實(shí)現(xiàn)快速感知、敏捷響應(yīng)、動(dòng)態(tài)優(yōu)化和全局智能化決策模式。但是，現(xiàn)實(shí)情況是數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨著巨大的落地實(shí)施問(wèn)題——不同的產(chǎn)業(yè)有著不同的痛點(diǎn)和需求，每個(gè)企業(yè)需要解決不同的數(shù)字化問(wèn)題。這就要求在推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，把握其關(guān)鍵著力點(diǎn)，通過(guò)綜合性、集成性的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)、解決方案等滿足企業(yè)多樣化、多層次的數(shù)字化需求。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、新興業(yè)態(tài)與應(yīng)用模式，通過(guò)人、機(jī)、物的全面互聯(lián)，實(shí)現(xiàn)全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈的全面連接，為溝通物理世界和虛擬數(shù)字世界搭建起橋梁，為各行業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化提供通用方法論，是制造業(yè)及經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域加快實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的根本支撐。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在各經(jīng)濟(jì)部門的廣泛應(yīng)用，將深刻改變生產(chǎn)要素構(gòu)成、生產(chǎn)組織管理模式與業(yè)務(wù)供給形態(tài)等，引發(fā)生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式的重大變革，逐步構(gòu)建起數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、智能優(yōu)化的新生產(chǎn)范式，帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)加速向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化階段躍升。

　　大力提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)賦能數(shù)字化轉(zhuǎn)型的能力

　　當(dāng)前，得益于國(guó)家強(qiáng)有力的引導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)各方的共同努力，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)取得積極進(jìn)展，在推進(jìn)制造業(yè)及其他產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面發(fā)揮著日益重要的作用。但由于我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)整體上仍處于發(fā)展初級(jí)階段，且各行業(yè)各領(lǐng)域企業(yè)數(shù)字化基礎(chǔ)整體偏弱，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)各產(chǎn)業(yè)的賦能、賦智作用發(fā)揮得尚不充分。需要繼續(xù)引導(dǎo)和聚集各方力量建好、用好工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這一推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的利器，積極探索適合各產(chǎn)業(yè)的利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)促數(shù)字化轉(zhuǎn)型的方法和路徑，加強(qiáng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能力建設(shè)，深化工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在各行業(yè)的應(yīng)用，完善融合應(yīng)用大環(huán)境，務(wù)實(shí)高效地推進(jìn)各產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)支撐數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的主要挑戰(zhàn)

　　從支撐能力看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融合創(chuàng)新發(fā)展能力相對(duì)不足，制約賦能水平發(fā)揮。在網(wǎng)絡(luò)方面，企業(yè)外網(wǎng)絡(luò)目前主要依托于面向消費(fèi)需求的公眾互聯(lián)網(wǎng)，企業(yè)內(nèi)網(wǎng)改造尚未規(guī)模推進(jìn)，特別是5G目前只是在部分地區(qū)和行業(yè)部署，使得整體上仍難以完全滿足工業(yè)生產(chǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)高可靠性、高安全性和低時(shí)延性的要求。在平臺(tái)方面，雖然我國(guó)已涌現(xiàn)出一大批工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)，但平臺(tái)的技術(shù)水平和生態(tài)整合能力等普遍偏弱，面向各子領(lǐng)域提供針對(duì)性工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案的服務(wù)提供商更是欠缺。在安全防護(hù)方面，安全監(jiān)管和制度體系尚不健全，安全態(tài)勢(shì)感知、預(yù)警、防御等技術(shù)能力亟待提升。此外，支撐工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的核心技術(shù)與產(chǎn)業(yè)能力有待加強(qiáng)，芯片、操作系統(tǒng)、工業(yè)軟件等產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)與國(guó)外差距較大，工業(yè)機(jī)理模型和核心算法能力較弱，5G、區(qū)塊鏈、人工智能、數(shù)字孿生等新興技術(shù)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的融合創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化仍處在探索初期，這些直接影響工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)供給能力和水平的提升。

　　從應(yīng)用基礎(chǔ)看，企業(yè)數(shù)字化基礎(chǔ)和能力薄弱，制約規(guī)?；七M(jìn)。一方面，我國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)字化基礎(chǔ)整體較弱，大多處于工業(yè)2.0和3.0階段之間，應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的必要條件有欠缺。特別是數(shù)量眾多的中小企業(yè)，更需投入大量資源對(duì)設(shè)備和內(nèi)網(wǎng)等進(jìn)行改造，才能部署應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。另一方面，工業(yè)企業(yè)應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的配套人才和資源注入能力準(zhǔn)備不足，企業(yè)要實(shí)際利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要既了解工業(yè)又懂互聯(lián)網(wǎng)的復(fù)合型人才，才能協(xié)助服務(wù)提供商將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)嵌套到企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中；還需要投入一定的資金支持前期改造和持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，這對(duì)整體盈利能力不強(qiáng)和從事傳統(tǒng)制造業(yè)生產(chǎn)的企業(yè)來(lái)說(shuō)是不小的挑戰(zhàn)。

　　從整體環(huán)境看，融合發(fā)展和應(yīng)用尚缺乏必要的保障和支撐，制約生態(tài)體系良性發(fā)展。一方面，相關(guān)的安全和信任機(jī)制不完善，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的滲透應(yīng)用進(jìn)一步擴(kuò)展了安全的內(nèi)涵和邊界，引發(fā)企業(yè)對(duì)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)安全更多的擔(dān)憂，同時(shí)也因全面連接加大數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)，而與此相應(yīng)的數(shù)據(jù)確權(quán)、流轉(zhuǎn)等規(guī)則尚未建立，導(dǎo)致大量企業(yè)在是否應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上舉棋不定。另一方面，缺乏完善的公共服務(wù)平臺(tái)和服務(wù)，跨界融合是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和應(yīng)用的內(nèi)在要義，對(duì)供需對(duì)接、資源共享、要素協(xié)同等有更高的要求，目前與之相關(guān)的公共服務(wù)平臺(tái)數(shù)量有限，服務(wù)能力尚無(wú)法全面支撐發(fā)展所需。此外，尚未探索出可持續(xù)的商業(yè)模式，由于工業(yè)企業(yè)需求差異大，供給方無(wú)法推出標(biāo)準(zhǔn)化、通用化的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案，這同時(shí)也導(dǎo)致需求方無(wú)法以低價(jià)獲得高質(zhì)的針對(duì)性服務(wù)，延緩供需良性互促局面的形成。

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是驅(qū)動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力，在“人機(jī)新世代”創(chuàng)想下，數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅是數(shù)字化支撐，更是深度的業(yè)務(wù)變革，企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化改革，是數(shù)字驅(qū)動(dòng)全價(jià)值鏈卓越運(yùn)營(yíng)。