美國芯片法案給我們的啟示

時間:2022-02-07

來源:

導語:美國時間1 月 25 日,美國眾議院公布了推動美國半導體制造和與中國競爭的法案,其中520億美元用于支持美國芯片研究和生產(chǎn)。外媒CNBC預計眾議院法案將在 3 月 1 日前獲得通過。

  作為全球半導體產(chǎn)業(yè)最強大國家出臺的芯片法案,將會對全球集成電路產(chǎn)業(yè)帶來深遠影響,這又給我們哪些啟示呢?

  相比特朗普直接切斷供應鏈,拜登的辦法看上去貌似更“市場”,更“文明”,但威脅也更大。既然美國可以學習中國的產(chǎn)業(yè)政策,中國也可以抱著“他山之石可以攻玉”的態(tài)度來借鑒美國的經(jīng)驗。芯謀研究認為有以下幾點值得我們借鑒:

  一是,美國芯片法案是美國國會、聯(lián)邦政府以立法的形式扶持產(chǎn)業(yè),這里有三點值得我們借鑒:產(chǎn)業(yè)的成長壯大不是一日之功,支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能搞運動式的扶持政策。美國以法律的形式將產(chǎn)業(yè)政策固定下來,形成長久的國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略;通過立法之后,對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的扶持就變得“名正言順”,有法可依,從法律層面為產(chǎn)業(yè)保駕護航,也為美國扶持產(chǎn)業(yè)披上了“合法”的外衣;芯片產(chǎn)業(yè)是發(fā)達國家的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),牽扯到方方面面,很難由地方來推動,必須由中央政府來推動。美國聯(lián)邦政府一向資源有限,往往是地方政府主導,但這一次美國聯(lián)邦政府推動半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法案,說明美國也充分認識到集成電路產(chǎn)業(yè)“全國一盤棋”的特性。

  通過立法來扶持產(chǎn)業(yè),能較大程度上避免時斷時續(xù)的運動型產(chǎn)業(yè)支持做法;同時讓要國家對產(chǎn)業(yè)/企業(yè)的支持變得合法合規(guī),能從法律層面解決產(chǎn)業(yè)扶持中的出資、減稅等問題;還能惠及行業(yè)中的全部企業(yè),推動產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展。這很值得我們深入研究與思考。

  二是,拜登上臺就已經(jīng)提出,要扶持半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展,直到2021年6月,這個法案才正式在美國參議院提出。幾經(jīng)討論和修改,到現(xiàn)在,才在眾議院達成一致,至今已經(jīng)過去半年有余。因為美國上下對發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)高度認同,該法案近期內獲得國會批準基本沒有懸念。相對美國相互掣肘的體系,我們的新型舉國體制應該更為高效,提高決策效率,緊抓時間窗口。

  半導體產(chǎn)業(yè)投入巨大,周期較長。我們的新型舉國體制反應快,美國反應慢。我們要將體制優(yōu)勢更大的發(fā)揮出來,我們要更快,力度更大,更專業(yè),加強統(tǒng)籌管理,避免九龍治水。雖然過去我們落后于世界先進水平,但我們力出一孔,響應迅速,在新型舉國體制下,形成“芯型舉國體制”,可以盡快實現(xiàn)趕超。

  三是,這兩年無論是貿(mào)易摩擦還是芯片產(chǎn)能緊缺,無一不說明,芯片制造業(yè)是整個半導體產(chǎn)業(yè)的核心環(huán)節(jié),也是整個制造業(yè)的關鍵環(huán)節(jié)。臺積電因為擁有全球最先進的半導體制造技術和能力,在全球影響力很大,已成為全球多個大國爭取合作和引進對象。只有抓住芯片制造這個產(chǎn)業(yè)牛鼻子,才能更好地發(fā)揮政策的傳遞效應和倍增效應。美國自然要在此領域保持全球領先,所以美國振興芯片產(chǎn)業(yè)就抓住芯片制造這個牛鼻子,重點扶持芯片制造。

  最近英特爾積極向美國政府靠攏,拿出200億美元投建工廠,正是提前應對此項法案。

  這說明美國政府深刻地認識到扶持芯片制造的規(guī)律,支持本土企業(yè),支持成熟既有企業(yè),支持龍頭企業(yè)。

  那么我們更應該高度重視芯片制造。具體而言,我們要重點支持平臺型企業(yè),行業(yè)龍頭型、既有主體企業(yè),把寶貴的資源用在刀刃上。減少無效的行業(yè)內耗,如果撒胡椒面式的投放資源,一些新的、小的實體,在模式?jīng)]有能力做出創(chuàng)新,只能簡單重復,分散我們緊缺的設備和人才資源。

  美國的芯片方案就是重點扶持具有即戰(zhàn)力、具有深厚行業(yè)積淀的成熟企業(yè)和領先企業(yè),從來沒有考慮新成立一家企業(yè)。一個新主體距離一個成功企業(yè)有相當長的路要走,姑且不論技術攻堅,僅僅企業(yè)管理層成型,形成凝聚力、戰(zhàn)斗力就是一個未知數(shù),更遑論承擔國家任務、研發(fā)和量產(chǎn)最先進技術、參與全球最重要產(chǎn)業(yè)最激烈的產(chǎn)業(yè)競爭。

  在這個思路下,我們要給成熟企業(yè)配置更多資源,要鼓勵整合,做大做強既有主體和領先企業(yè)。我國半導體產(chǎn)業(yè)經(jīng)過幾十年的發(fā)展,市場里出現(xiàn)了很多實體。按市場規(guī)律,在初期的無序競爭之后,我們應該鼓勵龍頭企業(yè)積極整合,通過整合做大做強。尤其在目前的形勢下,不能讓沒有競爭力的實體消耗我們寶貴的資源。更要發(fā)揮科創(chuàng)板等金融工具,產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和鼓勵政策等,大力支持龍頭企業(yè)整合做大做強。

  四是,美國對外“招商引資”的思路值得我們借鑒。盡管美國對臺積電、三星表現(xiàn)出極大的熱情,承諾給地、給補貼,但是美國堅持一項重要的原則,就是外企必須把最先進的技術拿到美國來,而不是用一些成熟甚至落后的技術來敷衍了事。對本土企業(yè)更多是“利誘”,對外國企業(yè)更多是“威逼”,這亦有值得我們思考的地方。

  盡管臺積電的美國工廠是5nm制程,已經(jīng)是2021年全球最先進的半導體制造技術。但還是遭到美國各界的批評,在他們看來這個工廠建成之后,5nm工藝已經(jīng)不是全球最先進等技術了,臺積電要想拿到補貼就應該著眼于下一代技術,而不應該將最先進的工藝留在中國臺灣。

  我們需要繼續(xù)開放和全球合作,但也要在爭取先進技術的前提下,爭取境外企業(yè)來華發(fā)展,保護好我們的技術和人才“活水”。把中國市場、中國標準建設成國際市場、國際標準。

  總結

  行必履正,無懷僥幸。偉大事業(yè),注定有天大的挑戰(zhàn)。半導體產(chǎn)業(yè)是長期投入、影響重大和核心產(chǎn)業(yè),我們有體制優(yōu)勢,我們也要把優(yōu)勢充分發(fā)揮出來,我們要更快,力度更大,更專業(yè),加強統(tǒng)籌管理,避免九龍治水。我們還要廣泛借鑒,要有他山之石可以攻玉的胸襟和眼界;要看到美國堅決依靠本土制造企業(yè)、既有企業(yè)、龍頭企業(yè)的良好做法;也要看到美國引入外企時,必須要引入先進技術的精明。這些非常值得我們學習和借鑒。

  我們還要徹底總結這些年的經(jīng)驗和教訓,服務好我們的企業(yè),服務好我們的市場,我們總有取勝的辦法。但也要預料到,我們看到問題和想出對策容易,下定決心徹底改變卻難。我們要有時代緊迫感和責任感,我們已經(jīng)站在數(shù)代國人滿懷期盼的關鍵節(jié)點,面對美國的強力競爭,我們也可以做出更大的成績,關鍵在于我們要有自我革新的勇氣和決心。


中傳動網(wǎng)版權與免責聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權均為中國傳動網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨家所有。如需轉載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責任。

本網(wǎng)轉載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內投稿人士,版權屬于原版權人。轉載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負版權法律責任。

如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權利。

關注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關注直驅與傳動公眾號獲取更多資訊

關注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0