據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，在近期進(jìn)行的鉛蓄電池企業(yè)整治中，全國(guó)有近1600家鉛蓄電池企業(yè)被取締停產(chǎn)或停產(chǎn)整頓。環(huán)保部表示整治工作取得明顯成效。但部分企業(yè)以及業(yè)內(nèi)專家表示此次整頓打擊面過(guò)于廣泛，對(duì)于鉛蓄電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展將造成不利影響。

　　環(huán)境保護(hù)部稱，截至7月底，各地排查的1930家鉛蓄電池生產(chǎn)、組裝及回收企業(yè)中，有583家被取締關(guān)閉、405家被停產(chǎn)整治、610家停產(chǎn)。環(huán)境保護(hù)部認(rèn)為，“整治力度是空前的”。在整治中，對(duì)鉛蓄電池企業(yè)開(kāi)展了一次全面監(jiān)測(cè)，共監(jiān)測(cè)2011年第二季度在生產(chǎn)的462家企業(yè)的2693個(gè)廢水和廢氣排放口，對(duì)監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)的超標(biāo)排污企業(yè)進(jìn)一步采取了停產(chǎn)整治的措施。

　　環(huán)境保護(hù)還收回了大部分省級(jí)環(huán)保部門(mén)鉛蓄電池生產(chǎn)企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批權(quán)，河南等省所有涉重金屬新、改、擴(kuò)建項(xiàng)目均由省級(jí)環(huán)保部門(mén)審批。但是整頓中浙江一些相關(guān)企業(yè)代表對(duì)此頗有微辭，認(rèn)為浙江、廣東一刀切關(guān)閉大部分企業(yè)的做法有些武斷，應(yīng)該區(qū)別對(duì)待，出現(xiàn)問(wèn)題是部門(mén)監(jiān)管不力，殃及正規(guī)合法的全國(guó)企業(yè)關(guān)停并不客觀。

　　目前，國(guó)內(nèi)鉛酸蓄電池生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)超過(guò)3000家，但真正拿到國(guó)家下發(fā)生產(chǎn)許可證的企業(yè)只有1100多家，超過(guò)60%的企業(yè)都未獲得許可證，達(dá)不到環(huán)保生產(chǎn)要求。這些年，鉛酸蓄電池行業(yè)遍地開(kāi)花，不規(guī)范發(fā)展，背后的推手是誘人的企業(yè)利稅，是地方GDP的增長(zhǎng)。因此，地方政府多持綏靖政策，甚至故意縱容。對(duì)于這次整頓，有些企業(yè)人士就表示自己的企業(yè)手續(xù)齊全生產(chǎn)規(guī)范，正準(zhǔn)備擴(kuò)大規(guī)模，但整頓后新上產(chǎn)能不得不停止。這種一刀切的做法是他們損失巨大。

　　中國(guó)工程院院士陳立泉、中科院院士陳洪淵亦為鉛蓄電池本身“正名”：作為一款資源再生率高達(dá)95%以上的能源產(chǎn)品，其安全性、穩(wěn)定性及可再生性，目前其他電池產(chǎn)品無(wú)法比擬。鉛蓄電池造成的污染并不在電瓶車(chē)等使用環(huán)節(jié)，而在于生產(chǎn)及回收利用環(huán)節(jié)。很多大企業(yè)都建立了回收處理系統(tǒng)，但是缺乏回收渠道。目前小商販的回收，專家指出應(yīng)該加大回收處理的監(jiān)管力度。

　　其實(shí)，單從產(chǎn)業(yè)角度看，大批中小鉛酸蓄電池企業(yè)被關(guān)閉，也未必不是一件好事。很多業(yè)內(nèi)專家都指出，鉛酸電池難言是新能源，不能代表電池行業(yè)的未來(lái)，鑒于這個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)于污染造成的潛在隱患，從趨勢(shì)上講，應(yīng)該更多地鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新和兼并重組。將大量不規(guī)范的企業(yè)淘汰出局，給認(rèn)真負(fù)責(zé)的企業(yè)留下整合機(jī)會(huì)，也算是一個(gè)不錯(cuò)的選項(xiàng)。