石油靠邊站，讓我們用甘蔗造酒精、用玉米制汽油，夠環(huán)保吧？但近日，世界自然基金會(WWF)卻給正當(dāng)紅的生物能源當(dāng)頭潑下一盆“冷水”：該組織最新發(fā)布的《生物能源的潛在風(fēng)險和潛在效益并存》報告指出，如無適當(dāng)?shù)男袆?、政策和目?biāo)保障，發(fā)展生物能源就可能演變出在“環(huán)?！钡拿x下，繼續(xù)破壞地球生態(tài)的惡果！

　　能源作物與糧食爭地

　　生物能源要靠能源作物來生產(chǎn)，而能源作物的生長離不開土地。目前，地球上耕地數(shù)量有限，當(dāng)能源作物的需求增加，就可能擠占掉糧食的耕地。報告指出：如果沒有適當(dāng)?shù)男袆印⒄吆湍繕?biāo)保障，作物性生物能源會與不斷緊張的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地產(chǎn)生競爭，并可能導(dǎo)致森林和其他天然生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)用地。

　　民以食為天，是什么驅(qū)使農(nóng)民棄糧食，改種能源作物？價格是一個重要因素。用玉米、甘蔗等深加工可以提煉出乙醇，將燃料乙醇和汽油按一定比例混配使用，可形成一種新型車用燃料——乙醇汽油。在市場上，作為乙醇玉米的收購價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于糧食玉米。目前，盡管全球饑餓人口超過10億，但美國卻有40%的谷物用于生產(chǎn)乙醇。近年，這一問題在我國也有所凸顯。2006年，一份關(guān)于東北地區(qū)糧食物流的調(diào)研報告指出，東北地區(qū)的大部分玉米都被就地轉(zhuǎn)化成淀粉、乙醇等工業(yè)原料，嚴(yán)重影響了糧食玉米的耕地面積。能源作物的土地擴(kuò)展也威脅到了森林。在巴西，甘蔗僅作為榨糖原料時，種植面積約100萬公頃。但被用作生物能源后，其種植面積已猛升到540萬公頃，一些地方甚至毀壞森林，來種甘蔗。根據(jù)巴西的計劃，未來10年，生產(chǎn)乙醇的甘蔗種植面積將增加到1000萬公頃——專家指出，這將致使森林覆蓋率降低，從而抵消了蔗糖乙醇燃料的環(huán)保效應(yīng)。

　　人工林?jǐn)D掉了生態(tài)林

　　即使生物能源產(chǎn)自人工種植的樹林，也可能對地球生態(tài)造成不良影響。WWF報告指出：第二代生物燃料以麥稈、草和木材等為主要原料。這些原料，尤其是木材的大量使用，導(dǎo)致了速生樹種的大量種植，擴(kuò)大了人工林的面積，在一定程度上對物種多樣的天然生態(tài)森林造成破壞。

　　棕櫚油就是一個典型事例。產(chǎn)自油棕的棕櫚油是一種廉價的植物油，被大量用于食品加工、化妝品和生物能源等行業(yè)。而油棕的種植則成了印度尼西亞森林毀壞的“罪魁禍?zhǔn)住?。?986年到2006年的20年間，印度尼西亞油棕種植面積增長近10倍，但自1990年起，印尼有2800萬公頃雨林遭到破壞。人工林帶來的經(jīng)濟(jì)效益很大，但生態(tài)效益卻不高。當(dāng)人們用人工林替代生態(tài)林時，就埋伏下了“生態(tài)危機(jī)”的種子。2007年，四川省政協(xié)在《警惕速生林營造對生態(tài)環(huán)境的破壞》中指出：很多農(nóng)村將既有的生態(tài)系統(tǒng)徹底毀壞，改種巨桉等速生樹種。由于種植單一的植被結(jié)構(gòu)，生態(tài)效能十分低下，起不到涵養(yǎng)水土、調(diào)節(jié)氣候等作用。

　　生物能源是一把雙刃劍

　　當(dāng)生物燃料技術(shù)只是小范圍地開展時，糧食充裕且價格平穩(wěn)時，即使偶有質(zhì)疑聲，也不被人們所重視。而現(xiàn)在，能源作物與糧食作物爭地、生物燃料需求引發(fā)全球糧食價格上漲、甚至破壞森林和其他天然生態(tài)系統(tǒng)，已是不爭的事實(shí)。

　　同時，根據(jù)美國科學(xué)院2007年的一份調(diào)查顯示，種植玉米消耗的水要比加工提煉玉米為乙醇多200倍，換而言之，其實(shí)在生產(chǎn)乙醇前，玉米已經(jīng)消耗巨量水資源，這甚至比直接使用石油對于地球脆弱的水體系帶來的危害更嚴(yán)重。

　　有評論稱，發(fā)展生物燃料的負(fù)面作用已經(jīng)顯現(xiàn)，而且其帶來的災(zāi)難性影響才剛剛開始。這更讓我們意識到，生物能源是把雙刃劍，應(yīng)謹(jǐn)慎地善加利用。WWF在報告中規(guī)劃了生物能源的未來，并提出了4點(diǎn)要求：1、讓能源的分配更公平，生產(chǎn)更高效；2、減少能量總需求量；3、改變消費(fèi)模式；4、制定并推動制定自愿框架和監(jiān)管框架，并不對生物多樣性、糧食安全、水資源、人權(quán)和人們的生計產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　無論如何，生物能源的開發(fā)與使用始終不應(yīng)背離環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。