——訪(fǎng)中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心副主任、新能源汽車(chē)專(zhuān)家吳志新

　　吳志新，中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心副主任，全國(guó)汽車(chē)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)電動(dòng)汽車(chē)分技術(shù)委員會(huì)主任委員，國(guó)家科技部863計(jì)劃“節(jié)能與新能源汽車(chē)”重大項(xiàng)目總體組專(zhuān)家,天津大學(xué)電氣與自動(dòng)化工程學(xué)院控制理論與控制工程專(zhuān)業(yè)教授，博士研究生導(dǎo)師。在內(nèi)燃機(jī)燃燒學(xué)領(lǐng)域開(kāi)展了大量的基礎(chǔ)性研究工作，參與組織了我國(guó)清潔替代燃料汽車(chē)、電動(dòng)汽車(chē)(包括純電動(dòng)汽車(chē)、混合動(dòng)力電動(dòng)汽車(chē)、燃料電池電動(dòng)汽車(chē))國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系的研究制定工作，親自承擔(dān)并完成了“輕型混合動(dòng)力汽車(chē)燃料經(jīng)濟(jì)性試驗(yàn)方法”國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定。主持完成國(guó)家清潔汽車(chē)行動(dòng)攻關(guān)項(xiàng)目5項(xiàng)、天津市科委清潔汽車(chē)重大科技攻關(guān)項(xiàng)目3項(xiàng)，獲得中國(guó)汽車(chē)工業(yè)科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)一項(xiàng)，天津市科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)兩項(xiàng)，三等獎(jiǎng)二項(xiàng)，通過(guò)“純電動(dòng)轎車(chē)開(kāi)發(fā)與評(píng)價(jià)”、“純電動(dòng)汽車(chē)開(kāi)發(fā)及產(chǎn)業(yè)化”、“混合動(dòng)力客車(chē)示范運(yùn)行”等項(xiàng)目的研究在我國(guó)率先完成新能源汽車(chē)的產(chǎn)業(yè)化，并為國(guó)內(nèi)同行電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)化提供經(jīng)驗(yàn)。

　　新能源汽車(chē)作為國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，被看做中國(guó)汽車(chē)行業(yè)今后五年發(fā)展的重中之重，新能源專(zhuān)用汽車(chē)也將迎來(lái)動(dòng)力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期。那么，新能源專(zhuān)用汽車(chē)發(fā)展前景如何？哪一種新能源會(huì)成為專(zhuān)用汽車(chē)發(fā)展的主流？我國(guó)專(zhuān)用汽車(chē)企業(yè)又將面臨怎樣的機(jī)遇和挑戰(zhàn)？

　　日前，記者就上述的問(wèn)題采訪(fǎng)了中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心副主任、全國(guó)汽車(chē)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)電動(dòng)汽車(chē)分技術(shù)委員會(huì)主任委員吳志新。他在接受本刊采訪(fǎng)時(shí)表示，新能源專(zhuān)用汽車(chē)市場(chǎng)前景廣闊，專(zhuān)用汽車(chē)將成為未來(lái)新能源汽車(chē)市場(chǎng)化最現(xiàn)實(shí)的切入點(diǎn)。

　　《專(zhuān)用汽車(chē)》：有專(zhuān)家預(yù)測(cè)，新能源汽車(chē)是中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)追趕世界汽車(chē)水平的最佳途徑；而在現(xiàn)有技術(shù)條件下，專(zhuān)用汽車(chē)是新能源汽車(chē)市場(chǎng)化最現(xiàn)實(shí)的切入點(diǎn)。對(duì)這一觀(guān)點(diǎn)您怎么看？

　　吳志新：國(guó)內(nèi)目前對(duì)新能源汽車(chē)的定義相對(duì)清晰，大家基本上認(rèn)為單純的混合動(dòng)力不屬于新能源，而一種高效的節(jié)能技術(shù)。目前業(yè)界的基本共識(shí)是全部或大部分時(shí)間依靠動(dòng)力系統(tǒng)電驅(qū)動(dòng)化的、可直接從電網(wǎng)獲得電能的汽車(chē)叫做新能源汽車(chē)，主要包括插電式、增程式和純電動(dòng)式三種模式。

　　有人曾把傳統(tǒng)汽車(chē)的這種跨越式的發(fā)展，比喻成彎道超車(chē)，也有人認(rèn)為就一項(xiàng)具體的技術(shù)而言難以實(shí)現(xiàn)跨越，需要扎扎實(shí)實(shí)的工作和較長(zhǎng)時(shí)間的技術(shù)積累，“強(qiáng)行”跨越，只能是“彎道翻車(chē)”。但是作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)的方向性戰(zhàn)略選擇，我個(gè)人認(rèn)為在我國(guó)發(fā)展新能源汽車(chē)具有跨越性。就新能源專(zhuān)用汽車(chē)而言，盡管近期產(chǎn)量不大，對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)和影響有限，但它是未來(lái)的一個(gè)重要發(fā)展的方向，也是目前技術(shù)發(fā)展階段新能源汽車(chē)非常重要的市場(chǎng)突破口。

　　對(duì)于我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，實(shí)際上存在兩條技術(shù)路線(xiàn)：一條是傳統(tǒng)的發(fā)展之路，另一條是通向未來(lái)的技術(shù)之路。兩者間的發(fā)展方向存在差異，但最終目標(biāo)是相同的節(jié)能減排、低碳。傳統(tǒng)的路從頂點(diǎn)A走到B，再?gòu)腂走到C，而如果我們知道C是未來(lái)發(fā)展的目的地的話(huà)，我們可以采取兩條路線(xiàn)兼顧的策略：在不斷提升傳統(tǒng)汽車(chē)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，還可以組織力量直接走新能源汽車(chē)發(fā)展道路，直接從A走到C。三角形兩邊之和大于第三邊，從這個(gè)角度看，新能源汽車(chē)是中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)追趕世界汽車(chē)水平的最佳途徑。因?yàn)檫@個(gè)目標(biāo)是全世界公認(rèn)的目標(biāo)，沒(méi)有什么可值得懷疑的，我們現(xiàn)在不做，可能在未來(lái)就無(wú)法超越了。

　　從專(zhuān)用汽車(chē)領(lǐng)域來(lái)看，新能源專(zhuān)用汽車(chē)相比乘用車(chē)有著極大的優(yōu)勢(shì)。區(qū)域性的使用，不以距離為衡量標(biāo)準(zhǔn)，而是以作業(yè)的范圍為主。這些專(zhuān)用汽車(chē)的特點(diǎn)，比較適合現(xiàn)階段動(dòng)力電池的技術(shù)發(fā)展水平，新能源技術(shù)可以在專(zhuān)用汽車(chē)行業(yè)得到很好的應(yīng)用，尤其表現(xiàn)在市政類(lèi)的作業(yè)車(chē)型，比如說(shuō)環(huán)衛(wèi)車(chē)輛。可以說(shuō)專(zhuān)用汽車(chē)實(shí)際上是新能源汽車(chē)市場(chǎng)化最現(xiàn)實(shí)的切入點(diǎn)。

　　《專(zhuān)用汽車(chē)》：如果可能的話(huà)，混合動(dòng)力、純電動(dòng)、燃料電池，哪一種會(huì)成為新能源專(zhuān)用汽車(chē)發(fā)展的主流？如果是純電動(dòng)的話(huà)，有人認(rèn)為電動(dòng)車(chē)推廣最大的障礙是普及公共充電站問(wèn)題，您認(rèn)可這種說(shuō)法嗎？您個(gè)人是支持充電模式還是換電模式？

　　吳志新：這三種電動(dòng)汽車(chē)由于車(chē)輛技術(shù)、成本、能源供給等方面的差異，其起步、推廣、大規(guī)模市場(chǎng)化時(shí)會(huì)有較大的差異。就目前國(guó)際發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，混合動(dòng)力汽車(chē)大規(guī)模市場(chǎng)化已經(jīng)來(lái)臨，其勢(shì)頭將延續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間；純電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)基本成熟，但受到動(dòng)力電池技術(shù)水平的限制，電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)化的起步就在眼前，但是小眾市場(chǎng)，大規(guī)模市場(chǎng)化還有待時(shí)日，要看動(dòng)力電池技術(shù)的進(jìn)步；燃料電池汽車(chē)受到車(chē)輛技術(shù)、成本以及能源與基礎(chǔ)設(shè)施等方面的限制，其大規(guī)模市場(chǎng)化預(yù)期，將是較為遙遠(yuǎn)的未來(lái)。

　　我個(gè)人認(rèn)為，電動(dòng)汽車(chē)的推廣最大的障礙仍然是汽車(chē)技術(shù)，尤其是動(dòng)力電池技術(shù)和成本控制，當(dāng)然，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展過(guò)程中，也具有非常重要的作用，但不會(huì)是最重要的障礙。充電和換電是兩種不同的能源供應(yīng)方式。我認(rèn)為，換電模式是一個(gè)小眾市場(chǎng)，有特定的應(yīng)用場(chǎng)合，是一種探索。在電動(dòng)汽車(chē)較大規(guī)模進(jìn)入私人用車(chē)領(lǐng)域時(shí)，大量需要的還是充電模式的能能源供給設(shè)施。

　　《專(zhuān)用汽車(chē)》：“十城千輛”節(jié)能與新能源汽車(chē)示范運(yùn)營(yíng)啟動(dòng)工程將在2012年底到期，經(jīng)過(guò)調(diào)查2011年僅7成試點(diǎn)城市達(dá)到千輛，并且在發(fā)展過(guò)程中各個(gè)城市的著力點(diǎn)存在著很大的差異，如一些城市依托本地整車(chē)企業(yè)，示范運(yùn)營(yíng)的數(shù)量大，配套設(shè)施卻略遜一籌；一些城市雖然投入車(chē)輛不多，但配套設(shè)施進(jìn)展比較快；還有一部分城市則是制定了高目標(biāo)，但未能完全到位，您是如何看待這種新能源發(fā)展的地域化差異？

　　吳志新：近些年“十城千輛”示范工程成效顯著，在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中實(shí)際上也篩選出了部分車(chē)型和實(shí)用的技術(shù)，奧運(yùn)會(huì)，世博會(huì)的集中展示也為新能源汽車(chē)技術(shù)提供了一個(gè)很好的平臺(tái)。在示范運(yùn)行中，不同地區(qū)的確存在一些差異，其原因是綜合性的，包括地方的基礎(chǔ)不同、經(jīng)濟(jì)實(shí)力不同、地方新能源汽車(chē)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在以及不同程度的地方保護(hù)等。而運(yùn)行車(chē)輛數(shù)量上的差異，主要表現(xiàn)在與地方自身規(guī)劃的差距。此外，基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需要與新能源汽車(chē)的應(yīng)用有機(jī)結(jié)合、協(xié)調(diào)發(fā)展，否則必然會(huì)出現(xiàn)“有車(chē)沒(méi)有充電站、有站沒(méi)有車(chē)”的現(xiàn)象，相關(guān)各方的緊密合作才能規(guī)避浪費(fèi)，才能更有效地推動(dòng)電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展。

　　《專(zhuān)用汽車(chē)》：在試點(diǎn)推廣過(guò)程中，各個(gè)城市的推廣項(xiàng)目和類(lèi)型也不相同，如北京投入的1160輛中，以電動(dòng)車(chē)和專(zhuān)用汽車(chē)為主導(dǎo)，沈陽(yáng)以天然氣清潔能源車(chē)和油電混合動(dòng)力為主，而上海則是專(zhuān)用汽車(chē)和乘用車(chē)，混合動(dòng)力、純電動(dòng)、燃料電池全面開(kāi)花，在您看來(lái)造成這種差異的原因是什么？

　　吳志新：項(xiàng)目和類(lèi)別的差別也和上一個(gè)問(wèn)題一樣，各地在實(shí)際推廣過(guò)程中以當(dāng)?shù)貙?shí)際的產(chǎn)業(yè)布局為主?！笆乔лv”示范以城市為主，相對(duì)比較集中，示范不僅是一次科技成果的展示，也將推動(dòng)技術(shù)的發(fā)展。在示范城市的選擇中，不僅有大城市，也有很多地級(jí)市。新能源專(zhuān)用汽車(chē)不屬于通用車(chē)型，是需要量身定做的，關(guān)鍵在于瞄準(zhǔn)可使用的市場(chǎng)。一個(gè)城市的地理特征、資源、環(huán)境等都會(huì)造成項(xiàng)目和類(lèi)別的不同?；旌蟿?dòng)力、純電動(dòng)、燃燒電池都有其各自的目標(biāo)市場(chǎng)，需要因地制宜。

　　《專(zhuān)用汽車(chē)》：近幾年，一些專(zhuān)用車(chē)生產(chǎn)商開(kāi)始生產(chǎn)新能源專(zhuān)用汽車(chē)，如在城市作業(yè)的市政類(lèi)專(zhuān)用汽車(chē)，但從市場(chǎng)的反響來(lái)看，新能源專(zhuān)用汽車(chē)的銷(xiāo)售并不盡人意，您認(rèn)為造成這種現(xiàn)象的原因是什么？

　　吳志新：專(zhuān)用汽車(chē)市場(chǎng)不能一刀切，實(shí)際上也有一些產(chǎn)品得到了很廣泛的應(yīng)用。造成銷(xiāo)售不盡人意的原因有很多，可能有以下四點(diǎn)原因：一是技術(shù)成熟度不夠。技術(shù)的指標(biāo)實(shí)際上是科研的指標(biāo)，在實(shí)際應(yīng)用中性能存在著偏差。二是電池成本太高。電池生產(chǎn)未達(dá)到一定規(guī)模，電池成本高，造成車(chē)輛價(jià)格昂貴，用戶(hù)難以承擔(dān)。三是基礎(chǔ)設(shè)施不健全。充電設(shè)施建設(shè)、布局仍不能滿(mǎn)足需求。四是節(jié)能環(huán)保與用戶(hù)個(gè)人的利益不大，政府在這方面的政策扶持有待加強(qiáng)。所以新能源專(zhuān)用汽車(chē)的升溫，需要一定的時(shí)間。

　　《專(zhuān)用汽車(chē)》：如果要推廣新能源專(zhuān)用汽車(chē)，您覺(jué)得國(guó)家還需要給予哪些政策支持？

　　吳志新：新能源汽車(chē)目前處于生命周期的初始階段，短期的市場(chǎng)在于政策的扶持。首先，政府需要持續(xù)加大科技投入，突破關(guān)鍵技術(shù)，加速科研成果的工程化轉(zhuǎn)化；同時(shí)，應(yīng)及時(shí)出臺(tái)相關(guān)產(chǎn)業(yè)扶植政策，加快新能源汽車(chē)關(guān)鍵零部件的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，形成健全的產(chǎn)業(yè)鏈；此外，中央和地方兩級(jí)政府應(yīng)結(jié)合中國(guó)國(guó)情和地方實(shí)際情況，制定激勵(lì)新能源汽車(chē)市場(chǎng)化的配套政策體系，盡快形成推動(dòng)新能源汽車(chē)發(fā)展的“生態(tài)環(huán)境”。

　　《專(zhuān)用汽車(chē)》：您認(rèn)為目前我國(guó)新能源專(zhuān)用汽車(chē)面臨著哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)？

　　吳志新：專(zhuān)用汽車(chē)是新能源汽車(chē)最好的起步市場(chǎng)，有著很大的市場(chǎng)潛力。當(dāng)然，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，新能源專(zhuān)用汽車(chē)除了內(nèi)在的技術(shù)、成本、性?xún)r(jià)比等制約因素，更多的來(lái)自于國(guó)際的競(jìng)爭(zhēng)，在市場(chǎng)需求的拉動(dòng)下，民族企業(yè)勢(shì)必將和外資企業(yè)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，直接面對(duì)來(lái)自國(guó)外先進(jìn)產(chǎn)品的挑戰(zhàn)。盡管如此，相比乘用車(chē)市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)新能源專(zhuān)用汽車(chē)具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)前景很好，純電動(dòng)車(chē)的發(fā)展要靠專(zhuān)用汽車(chē)的帶動(dòng)。