當今為電網(wǎng)供電的鋰離子電池儲能系統(tǒng)的長期成本持續(xù)下降，甚至快于人們的預期，使其具有成本競爭力，并日益成為重要能源市場上天然氣發(fā)電廠的替代品。

　　這是彭博新能源財經日前公布的調查報告中有關儲能系統(tǒng)平準化能源成本(LCOE)的調查結果。這是一項在其生命周期內供應能源的技術，可用于許多關鍵的清潔能源技術。

　　根據(jù)其對全球7000多個儲能項目的公共和專有數(shù)據(jù)進行的分析，自2018年上半年以來，鋰離子電池的平準化能源成本(LCOE)下降了35%，已降到每兆瓦時187美元。其下降的幅度超過了太陽能發(fā)電設施和陸上和海上風力發(fā)電平準化能源成本(LCOE)持續(xù)下降的幅度。

　　在過去一年中，海上風電的平準化能源成本(LCOE)下降了24%，已降至每兆瓦時100美元以下，而五年前其成本為每兆瓦時約為220美元。陸上風電和太陽能發(fā)電的平準化能源成本(LCOE)分別下降了10%和18%，在2019年初開始建設的項目的價格分別為每兆瓦時50美元和每兆瓦時57美元。

　　可以肯定的是，這些發(fā)電技術在平準化能源成本(LCOE)方面仍然比電池儲能系統(tǒng)便宜得多，而且這并沒有提到它們實際上是發(fā)電技術而不是儲能技術。為了將電池儲能系統(tǒng)的容量轉換為平準化能源成本(LCOE)數(shù)據(jù)，報告對每天運行的公用事業(yè)規(guī)模電池裝置進行了建模，假設充電成本為相關批發(fā)基本電價的60%。

　　彭博社新能源財經指出，即便如此，電池平準化能源成本(LCOE)的下降速度還是令人吃驚，尤其是有關前幾代鋰離子電池難以供應的長時儲能應用而言。自2012年以來，根據(jù)歷史數(shù)據(jù)推斷，供應4小時供電的鋰離子電池基準平準化能源成本(LCOE)下降了74%，這是許多電網(wǎng)服務的標準要求。

　　相比之下，2010年以來，陸上風電、太陽能光伏和海上風電的平準化能源成本(LCOE)分別下降了49%、84%、56%。

　　報告指出，在事實上沒有補貼的情況下，長時鋰離子電池儲能系統(tǒng)的平準化能源成本(LCOE)開始與燃煤發(fā)電和燃氣發(fā)電的成本開展市場上競爭，可以在電網(wǎng)要時供應電力(而不是在風力和陽光充足的情況下)。

　　這些調查結果與WoodMackenziePower&Renewables以及其他行業(yè)分析師所供應的結果相符。在過去一年半的時間中，幾家大型太陽能+儲能項目的投標報價創(chuàng)下了歷史新低，其中包括科羅拉多州的XcelEnergy公司，其太陽能附+儲能投標報價為每兆瓦時36美元，而獨立太陽能發(fā)電設施的報價為每兆瓦時25美元，而內華達能源公司(NvEnergy)的太陽能和太陽能+儲能項目的投標報價甚至更低。

　　Woodmac公司儲能研究主管RaviManghani在去年十二月召開綠色科技媒體儲能峰會上報告指出，與獨立太陽能發(fā)電設施相比，這些價格點相當于太陽能項目每兆瓦時約6至7美元的溢價，與傳統(tǒng)發(fā)電廠的方式部分“可調度”。

　　與此同時，值得注意的是，目前鋰離子電池的定價趨勢令人喜憂參半。盡管技術的持續(xù)改進和制造業(yè)規(guī)模的不斷擴大壓低了價格，但在過去一年的時間里，在美國和韓國大型儲能項目需求激增的推動下，電池產品供應的瓶頸在一定程度上抵消了這些因素。

　　WoodMac公司發(fā)現(xiàn)，基于這些電池供應短缺的挑戰(zhàn)，電池價格從2017年到2018年僅下降了約6%，而不是先前預測的14%。